Да даже если это 6 пик каски на голову, вистующие почему не рады? )
Предлагаю возможный вариант ответа:
Амбиции вистующих, их когда учили в преферанс играть говорили, что гора - это плохо. Больше они ни во что вникать не захотели ))

Анализ сдач - вещь полезная. Пожалуй, после чтения книг - самая эффективная в плане роста как игрока. Но делать этот анализ прямо во время игры - признак игрока неумелого. Анализируйте на здоровье, вместе с пожелавшими это делать друзьями, но только после окончания пули.

Боюсь, что в старттопике речь шла вовсе не об анализе. И даже не о критике. Некоторому амбициозному игроку не понравилось, что ему записали в гору за недобор взятки. Признать виноватым себя ему не позволила гордыня, вот он и выбрал другого игрока, по его, субъективному мнению, виноватого в его проигрыше. Ну, может проигрыше не всей игры, а одной, конкретной сдачи.

Так же совершенно очевидно, что в той пуле за виртуальным столом собрались вовсе не друзья, а незнакомые соперники, с которыми до анализа сдач с целью научиться играть лучше - вряд ли дойдет

Дежавю

Предупреждение. Модератор

Это сообщение отредактировал Sergbuh - 13/02/2014, 16:06

https://www.gambler.ru/Преферанс_турниры_апелляции




Тема закрыта.

--------------------

Жадность порождает бедность!

Тон ответа выбирает задающий вопрос (с)


С Уважением, Сергей А. Хироников!