Господа и дамы,скажите кто придумал, что вистующий в преддоездной ситуации всегда побеждает? Где логика? Кому вообще интересно так играть? Получается, что рисковать нет смысла вообще. Вспоминается игра Битла с бедой в паре,в финале против Вамика и меня,еще аж в лохматом 2003 году. В клубе на набережной.Вот тогда Леша,по ходу игры и придумал"раз не доезжаете Вы ,доедем мы".Но там хоть доехать можно было,а в турнире без доезда , вот такие косяки и получаются любуйтесь, Белла и все старания на смарку и это не единичный пример Счет перед сдачей 982 770
Результат сдачи 20 288
Текущий счет 1002 1058

1 ход игры Нора бубна 79/24 +24 79
2 ход игры ТемныйЗлорд ВК 126/58 +126 58
3 ход игры ТемныйЗлорд трефа 89/30 +89 30
4 ход игры ТемныйЗлорд бК 152/24 +152 24
5 ход игры ТемныйЗлорд трефа 90/45 +90 45
6 ход игры ТемныйЗлорд бубна 99/55 +99 55
7 ход игры -- Распасы 67/17 -67 -17
8 ход игры -- Распасы 78/0 -78 0
9 ход игры -- Распасы 22/80 -22 -80
10 ход игры ТемныйЗлорд черва 102/48 +102 48
11 ход игры ТемныйЗлорд трефа 58/59 BT 117
12 ход игры -- Распасы 75/44 -75 -44
13 ход игры -- Распасы 0/92 0 -92
14 ход игры -- Распасы 68/11 -68 -11
15 ход игры ТемныйЗлорд ВК 109/110 BT 219
16 ход игры ТемныйЗлорд пика 64/19 +64 19
17 ход игры Нора пика 56/39 +39 56
18 ход игры ТемныйЗлорд пика 85/59 +85 59
19 ход игры ТемныйЗлорд черва 92/20 +92 20
20 ход игры Нора ВК 122/101 +101 122
21 ход игры Нора трефа 61/100 +161 BT
22 ход игры ТемныйЗлорд черва 68/63 +68 63
23 ход игры Нора бубна 288/20 +20 288
Итог 1002 1058
Очень хочется услышать гуру белота, .....

Насколько я помню,в турнирах без доезда побеждает набравший больше вистов.А насчет вистующих,тут в форуме это все обсуждалось очень давно...VIN клуб тут не при чем...))) http://www.gambler.ru/forum/index.php?show...ждает&вистующий

--------------------

Советов у меня не просите, потому что у меня чувство юмора сильнее чувства жалости...

игра без доезда - некое извращение придуманное для баловства
вопрос имеет право на то чтобы быть поднятым
тока нет в руководстве ни желания ни понимания того что с лобовыми играми надо поработать

нет ни правил четко прописанных ни регламента толкового изобретенных извращений
почему? тупость, лень? пофигизм? - всего помаленьку ИМХО

Вообще не логично ли разделять на первая рука/вторая, а не играющий/вистующий?
То есть, я бы предложил - при обоюдном "доезде" выигрывает вторая рука, а уж вистовала она или грузилась - неважно.

Такая логика напрямую ущемляет права первой руки ))

--------------------

Не требуй справедливости, ибо ты можешь ее получить

Возможно, действительно есть смысл несколько дополнить правила
"в турнирах по деберцу, парному и лобовому белоту, проводимых на сервере www.gambler.ru, в случае если соперники по окончании партии набрали более 500 вистов (деберц) или более 1000 вистов (парный, лобовой белот), победа присуждается вистовавшему в последней сдаче игроку (паре), если игроком (парой) была взята хотя бы одна взятка. Если взяток у вистовавших не было, то победа присуждается играющим."

Хоть какой-то бонус за тотусный розыгрыш )

--------------------

Не требуй справедливости, ибо ты можешь ее получить

С "дополнить" проблем нет, проблема есть с разработкой и тестированием :) Следующая такая ситуация встретится лет через 5. Если повезет.

респект!!!

тока это не бонус а известное правило очных игр, отшлифованное практикой, деньгами и логикой! - "нет доезда без взятки!"

как хрень всякую внедрять - есть силы на разработку и тестирование, а привести к элементарному соответствию с практикой и здравым смыслом - не хватает!

А почему нельзя , если оба превысили нужную норму, то у кого больше набрано тот и победил? И без разницы кто играл и кто больше в сдаче набрал?

Похоже топик стартера никто не читал...Конкретно по примеру Нора...турнир без доезда!...побеждает набравший больше вистов!...почему ему присудили поражение и какие 5 лет?

Это сообщение отредактировал Миль - 3/04/2014, 05:28

--------------------

Советов у меня не просите, потому что у меня чувство юмора сильнее чувства жалости...