| Здравствуйте, гость | Правила · Помощь |
Все темы | | | |
| » Элемент турнирной борьбы, вопрос | | | |
|
|
|
Корректней, конечно, говорить об однокомандниках в личных соревнованиях. Не суть.
Почему не борется администрация с левыми мизерами, искуственными распасами и прочим, хотя всё это вносит огромный вес в процесс ранжирования? Только ли от нежелания что-либо делать? Нет конечно. Просто не считает нужным повышать достоверность ранжирования в турнире. Имеет право. Особенно если пипл хавает. Вот простая мера: перестать срезать отрицательные баллы в мельнице и та не вводится не только местной, отметь, но и остальными устроителями. Почему? А так веселее. И больше шансов у среднего игрока чего-нибудь выиграть. И зачем отпугивать игроков от турнира малой вероятностью выигрыша у сильного? Ведь есть шанс что после волны прухи залезет опп в пасы страшные или мизернёт раза 3 по 3 взятки и уже попробуй догони любой грос Есть , конечно, те, кому этот цирк не нравится, но администраторы (не только местные) считают что таких выродков мало. Ты уверен, что они не правы? Это сообщение отредактировал Вадим_Я - 16/02/2014, 08:13 |
|
|
||||
Может быть и так. Только жалобщики встречались в т.ч. и среди однокомандников, не желающих играть за одним столом. Возможно, с целью избежать обвинений в налапничестве. Уже и подзабыл, в чем там конкретный интерес был. Действительно, не суть. Суть в том, что в удовлетворении просьбы отказали: "Хавайте, что дают" (С)
Конечно, они правы. Они трудятся, аки пчёлки, жужжат, готовят бочку меда, под названием "Турнир". И считают, что этот мёд самый вкусный. Может быть, это так и есть. Только потом кто-то добавляет в эту бочку ложку дегтя, иногда и непреднамеренно. А вот хавать приходится третьим. |
||||
Все темы | | | |
« Предыдущая тема | Перечень тем | »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
0 Пользователей:
