1. Пас (будем играть на подсад или на пасы)
2. Черва. При заявке бубна возьмем в среднем взятки 2.

Надо, Коля, через "ОПРОС" делать)

1) пас (согласна с эдькой, плюс мизерок то грязненький)
2) 10 буб (ключевая фраза "осталось всего 2 сдачи")

--------------------

Грех не во тьме, а в нежелании света (с)

1. пас, почему не знаю, я не математик я практик.
2. Конечно 6 черв. 10 без 10 можно на любой карте сыграть, что бы взять взятки надо обязательно буб покупать.

А что такой плохой мизер? Купив бубну в 32% уже сразу чистые.. )

Так уж и 2?



--------------------

the elephant has you..

В свое время мне понравилась задача "предложите ситуацию в распасе, где наиболее правильным будет "козыряние", т.е. ход в масть, отсутствующую у обоих партнеров". Я тогда её решил неправильно.
Слово мастерам=))

	Север  -  -  -  -
Запад  -  A  9 8 7  -		Восток  -  K Q  -  8 7
	Юг  7  7  A K  -

Мы - Юг. Ход семеркой треф заткнет нас на три взятки, отбор ТК бубен - на две, а вот после козыряния пикой вторая рука снесет туза треф и оставшиеся взятки утекут третьей руке.

6 червей играть конечно выгоднее. Эта карта встретилась в действительности, для задачи, конечно, нужно было поменять условие, изменив цвет длинной масти, например:

Д - ТКВ108 - 987 - 7

Тогда получится очень неочевидное решение, ибо оценка для бубновой игры у меня получилась 2.8 взятки, изначально предполагал 3.05 взятки или чуть лучше, поэтому и выложил задачу как есть.

Смысл в том, что в 40% мы купим бубну и будем иметь в среднем 6 взяток, а в остальных 60% случаев будем иметь в среднем менее 1 взятки, точнее около 0.66 взятки. С учетом того, что рэндомно за сдачу имеем на дистанции по 3.4 взятки имеем близкие решения. Если бы мастевой 6рик игрался на этой карте но 0, то отличить оптимальность заявок на глаз становится невозможным, ибо разница в заявках будет составлять менее 40 вистов.

--------------------

the elephant has you..

Т.е. мы точно знаем, как лежит трефа? =)

Ну так а что с мизером 98 - ДВ87 - КД87 ?

Можно грубо прикинуть МО:
Купим бубну в 33.77% из них в 32% будет 0 взяток, и в 1.77% будет 1 взятка.

Далее, останется 66.33% случаев, которые поделятся на 2 случая:
1. Купим 2 карты из 11 неподходящих 10-Т и 9-Т и будем в среднем иметь угадайку либо 0 либо 4 взятки (Иногда будет ловлена бубна и угадайки не будет, но вклад в МО будет практически таким же как и на угадайке), а это в среднем -200 вистов. Этот случай будет иметь место в 35.95%
2. Оставшиеся 64.05% случаев определяться раскладом в бубнах, приблизительно 70% что 0 взяток, 8.66%(в реале меньше, ибо часто 1 бубну снесем) что 2 взятки и 21.34% что 1 взятка.

Итого,

0.32 * +133
0.0177 * -133
0.6623 * 0.3595 * -200
0.6623 * 0.6405 * 0.7 * +133
0.6623 * 0.6405 * 0.0866 * -266
0.6623 * 0.6405 * 0.2134 * -133

= +10.3 вистов и это нижняя граница, думаю реальная цифра будет получше в + .

Осталось понять, в каком % случаев будут пасы, сыгранные игры и подсады. На глаз, распас будут крутить процентах в 10 случаев, а это вклад в МО +28 вистов. Чаще будет сыгранная игра и там будет убыток приличный.


--------------------

the elephant has you..