Меф, если ваш друг оскорбит оппа и попросит Вас принести извинения от его имени, то Вы откажете?
Еще раз повторю, что я НИКОГО НЕ ПРОСИЛА ПРОСТИТЬ ДАТО.
Аламтинец САМ решил отправить петицию после прочтения этой темы и САМ решил написать на форуме.
Я его об этом не просила.

Иными словами, привела я, допустим, в гамб друга, представила его своим друзьям, а он, такой нехороший, взял и оскорбил кого-то. Меня тоже должны наказать? ))

ваша версия выглядит примерно как если бы вы привезли в город Москва приятеля и представили его в неком относительно узком кругу знакомых, а далее с ним происходило бы нечто.

Рассмотрим варианты.

Если он оскорбил кого-то из общества друзей, то вас и так накажет это общество (возможно, лишив и вас и вашего друга доступа в него же) - это норма.
Удивительно, что вы спрашиваете об этом.

Если же он оскорбил кого-то вне этого общества - кого-то на улице, - то, в случае если это стало известно в указанном узком кругу, вам могут высказать своё "фи" или не высказать, ибо всё зависит от норма и правил этого самого круга.
И опять удивительно, что вы об этом спрашиваете.

ВОРОША, у меня такое ощущение, что вы росли где-то на Луне.
Потому как понятие "как и когда должно нести ответственность за того, кого привёл" у меня было воспитано ещё на районе (улице у кого-то, а у кого-то дворе)

Возьму пример с вас и попробую иными словами.

Но если он обидел кого-то на улице, а вы за него впряглись и тяните мазу, то вам и нести ответ вместе с ним за повторный его косяк.

Так понятнее или всё же перейти на нормальную лексику?

ваша версия выглядит примерно как если бы вы привезли в город Москва приятеля и представили его в неком относительно узком кругу знакомых, а далее с ним происходило бы нечто.

...

Я думаю, конкретно ту ситуацию, которая перетирается в этой теме, можно описать несколько иначе:
Я привожу в город Москва приятеля, и тут он начинает хулиганить. Отвечаю ли я за его поведение перед москвичами? Если его посадят за это в тюрьму, я тоже каким-то образом должен буду ответить?

Злодейчик
Вы опять всё перепутали.

Я Вам задала 2 простых вопроса, а Вы упорно не хотите ответить ДА или НЕТ.
На Гамбе наказание вполне конкретное. Не "фи", а лишение чата.
На этом дискуссию заканчиваю.
Почитайте в словарях значение слова "ручаться".
А это так, для примера )) http://svobd.ru/2010-11-15-06-29-18/2010-1...3/4298-22-.html

Однажды я поручился в Гамблере за человека, выглядело это следующим образом:
Не принципиально как я познакомился с ним, но, вкратце, я тогда был на месте Алматинца, а он на месте Дато. С одним, правда, отличием. Каких-то грубых ошибок я тогда не допускал. Просто попался под горячую руку. Однако, меня так просто, путем банальных оскорблений не достать. Ну брехался он, брехался. Устал потом, видимо, и когда осознал, что его матюки мне как об стенку горох, взял да и добавил меня в друзья.. Вот тогда я руки опустил..
Потом слово за слово, подружились. Выяснилось, что он хочет стать Членом Клуба (тогда это еще было модно), и спросил, могу ли я поручиться за него. Я ответил ДА.

Шепнул одному из авторизаторов, на что авторизатор меня спросил: "А ты видел список его наказаний?" Список и правда был внушительный, и, разумеется, я его видел. Я ответил: "Я буду не я, если не буду доверять людям". Авторизатор ПРЕДУПРЕДИЛ(обратите внимание на это ключевое слово) меня, что если мой подопечный нахулиганит в ближайшее время, то звания ЧК лишат и меня тоже. Я дал добро, и мой подопечный, к собственному его удивлению, стал ЧК.
Радости моего подопечного хватило аж на 2 года(для него это рекордный срок), однако, потом сорвался. Но это уже другая история, меня никак не коснувшаяся.

Так вот, отличия той и этой ситуации заключаются в следующем:
1. Там и тогда был действительно узкий круг, состоящий из меня, подопечного и авторизатора. Авторизатор тоже брал на себя некоторую ответственность, разумеется.
2. И я, и мой подопечный были ПРЕДУПРЕЖДЕНЫ, и знали, что нас ожидает в случае нарушения дисциплины подопечным.
3. Это действительно было поручительство, а не прямая или косвенная просьба.

Нет, я просто вырезал из Вашей формулировки слова "узкий круг". Что есть "узкий круг" в Вашем понимании, отнисительно обсуждаемой здесь темы?

Был неправ

"Благими намерениями вымощена дорога в ад"


Наказание возвращено. Больше никаких смягчающих вариантов рассматривать не будем.


Удачи говорунам.










Тема закрыта.

--------------------

Жадность порождает бедность!

Тон ответа выбирает задающий вопрос (с)


С Уважением, Сергей А. Хироников!