Здравствуйте, гость Правила · Помощь

  Все темы | Тема закрыта | Новая тема | Новый опрос  
»  Преступление? и наказание! Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 2/09/2014, 13:24,  prorokk 
extasy ( "2/".$m["сен"]."/2014," 12:29)
Слониха ( "2/".$m["сен"]."/2014," 10:59)
.. и назвал игрока тупым. За что, без суда и следствия наказан на 240 дней ограничением чата...

Могли и за это забанить, ибо "тупой" - это переход на личности.



..но, посмотрев розыгрыш мизера, решили все же забанить за мат tongue.gif
      » 2/09/2014, 13:39,  ЛедиХ 
prorokk ( "2/".$m["сен"]."/2014," 14:21)
Мась, если ты заплатишь частному клубу денег, вряд ли тебя не пустят без объяснения причин)

Мася хорошая девочка) меня любят)

--------------------
С уважением, Мария Викторовна!

user posted image

user posted image
      » 2/09/2014, 13:41,  Sergbuh 
Слониха ( "2/".$m["сен"]."/2014," 13:45)
Sergbuh ( "2/".$m["сен"]."/2014," 12:08)
Слониха:

Перевернуть все с ног на голову - это наше любимое занятие. Один вопрос - зачем же так обманывать остальных пользователей?


Есть общепринятая норма при иске выслушать две стороны.
Рассматривая иск вы сразу же отстраняете ответчика от возможности оправдаться

[13:21:54] D_M_K: 1
[13:22:19] D_M_K: ????
[13:22:35] D_M_K: ты шо блин
[13:22:48] D_M_K: тупой ???
[13:22:48] Алматинец: миксанул
[13:23:12] D_M_K: та ну ... ... (вырезано)
[13:23:24] Игрок D_M_K покинул игру.
[13:23:24] Игрок D_M_K штрафуется на 100 вистов
[13:23:31] D_M_K: тупой !!!!
[13:23:32] Питер/40. рейтмэн=+798, Алматинец=+187, D_M_K=-985 (время).




Зачем тут выслушивать 2-ю сторону? Кроме игровой ситуации поводов для нецензурной речи и оскорблений игрока нет.

Выслушивать 2 стороны - это конечно заманчиво, ждать ответа по несколько дней ( а то и недель, не все игроки сутками находятся в клубе, часть может не заходить неделями), искать причины его поступка (голова болит, на ногу наступили, собака хочет гулять), а после этого наказывать. Только проблема в одном - с момента хамства до момента наказания такой игрок успеет успеет испортить настроение еще не одному десятку пользователей и вы можете оказаться в их числе.

Да, мы защищаем спокойствие комфорт большинства. Если игрок пода жалобу - это значит, что его комфорт был нарушен.




P.S. Возможно я вас разочарую, но в интернете, на игровых ресурсах, такой нормы не существует. Есть обратная норма большинства сайтов - за мат, оскорбление или угрозы идет мгновенная блокировка без права восстановления, а мы только отключаем чат....

--------------------
Жадность порождает бедность!

Тон ответа выбирает задающий вопрос (с)


С Уважением, Сергей А. Хироников!
      » 2/09/2014, 13:53,  Pochemuk 
Вот просто испытываю иррациональное чувство счастья, что не разу не подпал под статью и не был наказан. Ибо:

1. Нигде, ни на одном форуме не видел таких жестких мер, когда месяц молчанки - это не максимальная и чрезвычайная мера, а, наоборот, близкая к начальной.

2. Во внимание не принимаются сягчающие обстоятельства: состояние аффекта, ПМС, скорость дрейфа айсбергов в СЛО.

3. Провинившуюся сторону практически никогда не заслушивают. Во всяком случае, это не является общепризнанной практикой здесь. А ведь это же основа Римского права: "Audiatur et altera pars". И эту возможность следует давать даже в том случае, если нарушитель уже под "молчанкой" (в СИЗО).

Не о нарушителях здесь говорим. А об адекватности мер, применяемых к ним.

- Кто усторожит сторожей самих? ©
      » 2/09/2014, 14:00,  ЛедиХ 
Pochemuk ( "2/".$m["сен"]."/2014," 14:53)
Вот просто испытываю иррациональное чувство счастья, что не разу не подпал под статью и не был наказан. Ибо:

1. Нигде, ни на одном форуме не видел таких жестких мер, когда месяц молчанки - это не максимальная и чрезвычайная мера, а, наоборот, близкая к начальной.

2. Во внимание не принимаются сягчающие обстоятельства: состояние аффекта, ПМС, скорость дрейфа айсбергов в СЛО.

3. Провинившуюся сторону практически никогда не заслушивают. Во всяком случае, это не является общепризнанной практикой здесь. А ведь это же основа Римского права: "Audiatur et altera pars". И эту возможность следует давать даже в том случае, если нарушитель уже под "молчанкой" (в СИЗО).

Не о нарушителях здесь говорим. А об адекватности мер, применяемых к ним.

- Кто усторожит сторожей самих? ©

Что вы глупости говорите?) Какие ПМС и т.д. - не умеешь общаться, сиди молчи или уважай людей) Вы на улице, подходя к человеку, который Вам не дай наступио на ногу/толкнул и т.д. с матом полезете? а если в лицо дадут? оно того стоило?) Ментов не дождетесь, быстрее уйдет, чем они приедут) а как звать Вы и не знаете) и не найдете и будете ходить с плохим настроением )

З.Ы. У меня у самой вторая половинка забанена на 3000 дней молчания) потому что хамит людям) послужной список велик) Так что я не просто защищаю там какую-то абстрактную администрацию, просто причины понятны почему идет бан) когда банят друзей - не приятно) но за дело же) или вы так не считаете? )

--------------------
С уважением, Мария Викторовна!

user posted image

user posted image
      » 2/09/2014, 14:06,  Слониха 
Sergbuh ( "2/".$m["сен"]."/2014," 13:41)
Зачем тут выслушивать 2-ю сторону? Кроме игровой ситуации поводов для нецензурной речи и оскорблений игрока нет
...

Да, мы защищаем спокойствие комфорт большинства. Если игрок пода жалобу - это значит, что его комфорт был нарушен.


Большинство это - Алматинец?

А до оскорбления не был нарушен спокойствие и комфорт D_M_K?

кто его будет защищать?
      » 2/09/2014, 14:14,  extasy 
Pochemuk ( "2/".$m["сен"]."/2014," 13:53)
Вот просто испытываю иррациональное чувство счастья, что не разу не подпал под статью и не был наказан. Ибо:

1. Нигде, ни на одном форуме не видел таких жестких мер, когда месяц молчанки - это не максимальная и чрезвычайная мера, а, наоборот, близкая к начальной.

2. Во внимание не принимаются сягчающие обстоятельства: состояние аффекта, ПМС, скорость дрейфа айсбергов в СЛО.

3. Провинившуюся сторону практически никогда не заслушивают. Во всяком случае, это не является общепризнанной практикой здесь. А ведь это же основа Римского права: "Audiatur et altera pars". И эту возможность следует давать даже в том случае, если нарушитель уже под "молчанкой" (в СИЗО).

Не о нарушителях здесь говорим. А об адекватности мер, применяемых к ним.

- Кто усторожит сторожей самих? ©

Ничего личного, просто бизнесс )

Предположу, что у судей нет времени на заслушивания и заседания, ибо парней много и куча невменяемых жалоб, так что выносятся субьективные решения, которые правомерны по договору, а со справедливостью как получится.

Как бы там ни было я не припомню каких-либо иррациональных судебных решений.

--------------------
the elephant has you..
      » 2/09/2014, 14:21,  prorokk 
extasy ( "2/".$m["сен"]."/2014," 14:14)


Как бы там ни было я не припомню каких-либо иррациональных судебных решений.

Может ошибаюсь, но вроде бы были баны после жалобы от наблюдателей стола. Как по мне это очень даже иррационально) А в целом... не говорить матом и не сваливаться до прямых оскорблений - это же не сложно? Если иногда сдают нервы - ну фиг с ним, посидишь недельку без чата, успокоишь нервы. А если для вас это сложно - то помощь админов, пожалуй, вам необходима
      » 2/09/2014, 14:23,  ЛедиХ 
prorokk ( "2/".$m["сен"]."/2014," 15:21)
extasy ( "2/".$m["сен"]."/2014," 14:14)


Как  бы там ни было я не припомню каких-либо иррациональных судебных решений.

Может ошибаюсь, но вроде бы были баны после жалобы от наблюдателей стола. Как по мне это очень даже иррационально) А в целом... не говорить матом и не сваливаться до прямых оскорблений - это же не сложно? Если иногда сдают нервы - ну фиг с ним, посидишь недельку без чата, успокоишь нервы. А если для вас это сложно - то помощь админов, пожалуй, вам необходима

Леш, жалобы от наблюдателей приемлемы в общих залах, к примеру, на кмд том же, где все видят чат стола и это не стол друзей + если определенно оскорбляют набла и матерят его...он что должен жевать и переваривать это? или ему проще отправить жалобу? ты как?

--------------------
С уважением, Мария Викторовна!

user posted image

user posted image
      » 2/09/2014, 14:24,  prorokk 
ЛедиХ ( "2/".$m["сен"]."/2014," 14:23)
prorokk ( "2/".$m["сен"]."/2014," 15:21)
extasy ( "2/".$m["сен"]."/2014," 14:14)


Как  бы там ни было я не припомню каких-либо иррациональных судебных решений.

Может ошибаюсь, но вроде бы были баны после жалобы от наблюдателей стола. Как по мне это очень даже иррационально) А в целом... не говорить матом и не сваливаться до прямых оскорблений - это же не сложно? Если иногда сдают нервы - ну фиг с ним, посидишь недельку без чата, успокоишь нервы. А если для вас это сложно - то помощь админов, пожалуй, вам необходима

Леш, жалобы от наблюдателей приемлемы в общих залах, к примеру, на кмд том же, где все видят чат стола и это не стол друзей + если определенно оскорбляют набла и матерят его...он что должен жевать и переваривать это? или ему проще отправить жалобу? ты как?

Нет, я говорил, когда разговор был между участниками партии, ни коим разом не касаемый набла, а наблюдатель просто отправил жалобу на мат....Я кстать никак, не ценитель искусства подачи жалоб за чат ни разу

Это сообщение отредактировал prorokk - 2/09/2014, 14:26
  Все темы | Тема закрыта | Новая тема | Новый опрос  
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: