Так больше одномастных прикупов как раз в группе А. И пар в ней больше почти на 20%. И более длинных секвенсов.

Так что, ИМХО, группа А - ручная. Б - хоботом. Хотя на такой малой выборке статистика и врать может.

Вопрос такой: А как собирались карты при ручной тасовке? Раскладывались ли они в руке по мастям перед этим, например?

Невозможно. Соотношение между А и В не может отличаться от 50:50.
И даже не потому, что выборка мала. А потому, что в описании технологии получения "ручных" раздач отсутствует разыгрывание, которое укладывает карты тройками по мастям. Да, остается второе отличие от "машинного" раздавания: качество растасовывания, но без разыгрывания (предварительной укладке карт тройками), оно теряет какое-либо значение. А коли так, то вы сейчас натурально пытаетесь отыскать черную кошку в темной комнате, когда ее туда забыли "положить".

Еще думаю, что даже если разыгрывание раздач и проводилось бы, то и тогда соотношение между А и В в силу короткости "дистанции" отличалось бы от 50:50 на столь ничтожную величину, что точность единичного "измерения" была бы катастрофично низкой. Настолько, что само измерение было бы бесполезным.

Это сообщение отредактировал Байкер - 3/10/2014, 12:21

Нет.
Повторяюсь, колода мешалась ОООчень тщательно.

Нет.
Повторяюсь, колода мешалась ОООчень тщательно.

А-а-а ... ну тогда разницы быть не должно. Потому что основное отличие ручной сдачи: недостаточная тасовка предварительно структурированной колоды.
А если структурирования по взяткам (и даже просто по мастям) нет, и тасовка тщательная, то она будет очень сильно приближаться к алгоритмической. Во всяком случае, на 12 сдачах это никак не определить.

несколько раз проверял сдачи (особенно ручные). никаких неточностей не заметил.

То что отображалось мне ранее (когда был только один ответ extasy) совершенно отличалось от ныне существующего). Я даже две петиции послал т. к. и моё сообщение "стихийно" менялось при предварительном его просмотре,а на кнопке отправить было написано-узбекистана отправить?! Вот такие "слоновья" чудеса

Зачем было так много раз раскладывать, выбирать из архива, да еще и сюда расклвды приводить?

Достаточно было для ДОСТОВЕРНОГО вывода одной ручной и одной гамблерной сдачи

--------------------

С уважением, А.Малышев

Ну, за одну сдачу еще никто не грозился слоновий расклад от расклада рукотворного отличить. А вот за 10 сдач, и даже за 3 - было дело

Это сообщение отредактировал Злодейчик - 3/10/2014, 21:05

как я понял - никакой ручной сдачи как таковой у тебя не было - спор не о чём.Значится надо взять новую колоду (как всегда делают в начале игры),перемешать её,раздать,разложить карты каждого игрока по мастям,поторговаться\,заказать игру,разыграть раздачу,сложить карты,перетасовать не очень тщательно(как это обычно и делается в игре в живую,что бы не терять время)и опять раздать карты и тд - вот это вероятно и есть алгоритм ручной сдачи.Ну и после этого выложить нам 12 (раз тебе так нравится это число)сдач ручной сдачи и 12 сдач хоботатой сдачи.Думаю,что ты и сам запросто отличишь ручные сдачи от слоновьих.

Любопытный момент. Когда я составлял этот опрос, я думал, что игроки, а особенно слононенавистцы, будут искать не ручные сдачи, а именно генераторные.

Имею право ошибаться

Это сообщение отредактировал Злодейчик - 6/10/2014, 01:15