Денис, мы с тобой проходили через разное. В частности, я относительно неплохо представляю, через что довелось пройти тебе и А. Молчанову, возможно, немного хуже - А. Сухорукову и некоторым другим коллегам, так или иначе, повлиявшим на твою Судейскую Школу.

Полагаю, наше общение может достичь качественно иного уровня, при котором мы сможем дать компетентные ответы на многие вопросы.
По твоему мнению, Денис, компетентный ответ на вопрос, как следует развивать массовый Бридж в России, существует? Если нет, то обозначает ли это, что он не может существовать?

Это сообщение отредактировал SerVik - 31/10/2014, 14:23

Должен сказть, не считаю себя достаточно компетентным, чтобы иметь по этому поводу какое-то категорическое мнение.
Однако если ненарушивший игрок в подобной ситуации говорит мне, что в отсутствие нарушения он бы нашёл кладущий вист, и по какой-то причине я не сомневаюсь, что он в той или иной мере осознанно сочиняет, то я вижу смысл в проведении опроса среди игроков. Нехорошо, когда Судья говорит ненарушившему игроку: "Я полагаю, что Вы меня ненамеренно пытаетесь ввести в заблуждение". Гораздо лучше, когда Судья говорит: "Опрос среди игроков Вашего класса показал, что ни один игрок, обладая всей необходимой информацией о заявках оппонентов, даже не пытается рассматривать атаку, которую Вы увидели на открытых картах. Поэтому, я (мы) не могу назначить запись, которая могла бы получиться после этой атаки".