[Dragan]

В парном матче с экранами Е по ошибке открыл протокол несыгранной сдачи.
S: видел?
Е: что-то видел
S: существенное?
Е: не знаю.
Через пару сдач EW становятся в хороший, но неочевидный контракт и получают солидный выигрыш. Судья вызывается в этот момент. Что присудим?

[alexzakharov]

16C1 "Когда игрок случайно получает несанкционированную информацию о сдаче, которую он играет или еще должен сыграть, например, посмотрев не ту руку, услышав заявки, результаты или замечания, увидев карты на другом столе или увидев карты другого игрока за своим столом до начала торговли, следует тотчас же уведомить Судью, предпочтительно — тому, кто получил эту информацию".

9B1(a) "Судью следует вызвать сразу же после того, как к отклонению привлечено внимание."

Т.е. за этим столом обе стороны нарушили правила.

16С2 говорит нам (применительно к случаю своевременного вызова Судьи)
"2. Если Судья сочтет, что эта информация могла бы помешать нормальному ходу игры, он может (до того, как была сделана какая-либо заявка):
(a) изменить позиции игроков за столом (если это позволяют тип соревнований и метод подсчета), таким образом, чтобы игрок, обладающий информацией об одной руке, получил бы эту руку; или:
(b) если форма соревнования это позволяет, назначить пересдачу этой сдачи для этих участников; или
© разрешить завершить розыгрыш сдачи, будучи готовым присудить компенсирующую запись, если он рассудит, что несанкционировнная информация могла воздействовать на результат; или
(d) присудить искусственную компенсирующую запись."

Т.е. в данном случае следует сначала понять, помешала ли информация нормальному ходу игры (принимал ли E в торговле неочевидные решения). Если E принимал неочевидные решения - на мой взгляд, сдачу лучше просто снять. При этом трактуя обе стороны как нарушившие, поскольку NS не вызвали судью своевременно. Вызвали бы вовремя - получили бы средний плюс. Решили проверить, не получится ли запись лучше - получайте теперь средний минус вместе с EW.

[Vot_Blin]

Играл я как-то в БКБТ против Сергея Орлова, сыграли первую сдачу, он достал протокол, чтобы записать результат, но обнаружил, что смотрит на протокол ещё не сыгранной сдачи, записал 40/60, тур для нас закончился. Предельно этичный поступок, хоть и не по кодексу (судья не вызывался), но я до сих пор не уверен, что такой положительный результат для меня приятнее, чем дополнительная сыгранная сдача.