По мне, так и 50 в пулю за 48 сдач можно набрать только когда прёт. А прёт обычно одному. А тут...
Вы уж, чтоб не быть голословным, проиллюстрируйте слова примерами.

Какими еще примерами? )) Для меня та партия, которую Вы привели в качестве рекордной - как очередной километр у дальнобойщика, я такие даже не запоминаю.

Я, почему-то, так и думал :) Бла-бла...

пожалуй, самая рекордная партия, которую я видел в Гамблере - это была партия в местном, ежедневном турнире. Пока мы с соперниками первую, сложную сдачу картошлепили, от сервера пришло сообщение, что за одним из столов игра закончена. Я думал- прикол, а вот и нет. Потом посмотрел архив - 3 чистых мизера подряд.

Признаюсь, Вы меня застали врасплох. ))
Какой нужно привести пример, чтобы доказать, что та партия, которую вы привели в качестве рекордной - совсем не рекордная? ))

Хотя, пожалуй, попробую.
Мы с друзьями в скачки оффлайн играем на небольшую ставку. Играем в большинстве случаев азартно, средняя гора редко когда бывает меньше 200. Так разве будет рекордом, если однажды мы сыграем со средней горой всего лишь в 50? ))

Это сообщение отредактировал Злодейчик - 2/02/2015, 16:53

не совсем Вас понял.
То есть, среднее 120, и при этом 198 бывает лишь один раз из 400 000?
странная какая-то математика ))

Что такое "стдев всего лишь 17" я, увы, не понял.. )

математика странной не бывает ) она или есть или ее нет

стдев = среднеквадратичное отклонение

как пример почему температура в мск зимой падает до -25 каждый год а до -50 практически никогда ) как минимум раз в 10 лет дб такое, или уже не так все очевидно?

не совсем Вас понял.
То есть, среднее 120, и при этом 198 бывает лишь один раз из 400 000?
странная какая-то математика ))

Что такое "стдев всего лишь 17" я, увы, не понял.. )

математика странной не бывает ) она или есть или ее нет

стдев = среднеквадратичное отклонение

Спасибо за разъяснение.
Однако, я так и не понял, неужели 198 вместо 120 бывает лишь один раз из 400 000? ))
Если да - тогда я соглашусь, действительно, очень оригинальная партия ))

в теории - да, на практике если парни пикуют на всем, что шевелится, среднее будет выше

тяжело сказать с 100% вероятностью тем более что брать 10,000 пуль из архива нет никакого желания

в любом случае ета пуля дб как минимум в топ 5 из всех турнирных 48сд когда либо сыгранных на гамблере

Взял все завершенные партии турнира https://www.playelephant.com/tours/?id=474147
в группе А (так как предложенная партия как раз из этой группы https://www.playelephant.com/php/protocol?gameno=261213155)
Их 150 штук.
Средняя запись в пулю на партию 120.
Среднеквадратическое отклонение 20.3

А значит, мы имеем отклонение (198 - 120)/20.3 = 3.84 сигмы, что соответствует 0.00012.
Другими словами, в 0.012% случаев будем иметь записи в пулю от 198 и выше. Это примерно 1 раз на 8333 партии, в среднем.

Если за 1 турнир играется примерно 400 партий, то за 21 турнир мы, в среднем, встретим 1 партию с редкой записью от 198 и выше.

А если взять записи от 180 и выше ( отклонение 2.95 сигмы ) - тогда, в среднем, встретим 1 такую партию на 325 - то есть встреча одной партии на дистанции одного турнира.

Это сообщение отредактировал extasy - 2/02/2015, 19:57

--------------------

the elephant has you..

ну потому я и говорил шо выборка из 100 пуль слишком мала, сойдемся на z=4.1 для ровного счета (1 партия на 50,000)