Можно ли играть такую конвенцию?
На натуральное открытие оппонентов 1БК - 2БК- любой двухцвет от 55?
Может быть можно в определенных видах турниров?
Спасибо за ответ!

Можно. На открытие 1бк никаких ограничений по входам нет.

Это откуда такое утверждение взялось, позвольте полюбопытствовать?

В Системной Политике в определении коричневых конвенций есть пункты 2.3.В) и 2.3.Г), под которые, насколько я понимаю, вполне могут подпадать и входы на 1БК (не в случае топикстартера, а в теории).

Как интересно, пункт 2.3.В первый раз увидел.
А еще, оказывается, ФСБР ведет регистрацию коричневых конвенций, правда, мне пока непонятно с какой целью - в системной политике ничего на этот счет не увидел.


P.S.: Господа, ну кто ж так составляет официальные документы? http://bridgesport.ru/files/FSBRSystemPolicy.pdf
Ни даты, ни кто утвердил/одобрил. Сравните с аналогичным документом ВБФ: http://www.worldbridge.org/Data/Sites/1/me...stemsPolicy.pdf

Это то, что в старой Системной Политике формулировалось как "двухмастный вход, не обещающий 4-ки" (т.е. от 5-3, например).
После преобразования в "две масти в сумме шесть карт, но 4-ка нигде не гарантирована" - под это определение подходит, например, (1бк)-2б = 6+ в мажоре, 0-9рс. Нафига такие переформулирования - непонятно.

в пункте 2.3 в) есть одно дополнение, на которое никто не обратил внимания. То самое, про онерную слабость. На входы на 1бк никто и никогда "онерную слабость" не оговаривает, скорее наоборот.

Строго говоря, вход 2бк - "неизвезвестная двухмастка, до 10 очков" играть, видимо, нельзя. А 2бк - "неизвестная двухмастка, сила не оговорена" - можно.

Это сообщение отредактировал дато - 19/06/2016, 09:01

Почему? Нету ведь "двух определённых мастей". Есть две неопределённые.

Это сообщение отредактировал san_san - 19/06/2016, 19:57

Почему? Нету ведь "двух определённых мастей". Есть две неопределённые.

Да, есть в тексте политики некая неопределенность. Что есть определенные масти? Определенные точно в момент заявки? Или в процессе торговли? Разъяснение СТК требуется или корректировка этого пункта...

Да нет никакой неопределённости. Просто из общих соображений должно быть "в момент заявки", и не может быть "в процессе торговли".
Тяжело представить такую трактовку, при которой "если в дальнейшей торговле изначально неопределённые масти вдруг определятся, то прозвучавшая сейчас заявка не будет являеться коричневой конвенцией, а если в будущем масти вдруг не определятся (например, из за вмешательства оппонентов), то заявка (прозвучавшая сейчас) станет коричневой (но потом)". Эташбрет.

Можно (если на турнире действует системная политика ФСБР). Ни под один из пунктов определения "коричневых" конвенций такая договоренность не подпадает.

В частности, в пункте в) речь идет именно о двух определённых мастях, т.е. информация о них должна содержаться уже в самой заявке. (UPD) Но к раскладам 55 этот пункт по-всякому отношения не имеет, так что, преамбула "в частности" мною использована зря.

Это сообщение отредактировал blum - 20/06/2016, 16:03