Поскольку мой подход несколько отличается от подхода Пошлого, а в 12-й сдаче искусная игра в первой взятке дала оппонентам лишние 30 очков, я бы ее вообще исключил. Нет ущерба - нет нарушения.
И к тому же снос валета бубен - это красиво :-)

Убедили . Действительно, это я погорячился. Мог бы и сам сообразить
Спасибо.

Почему малой бубной не оптимальное? (рассчитывая на фигуру у парта)

--------------------

Пора мечтать о серьёзном
Без слов
Всем планам наперекор

Кого из нас не обманули здесь,
Таких практически нет.
Как на ладони шоу-бизнес весь,
Но не разгадан его секрет.
С улыбкой встретит добрый дядя Вас,
Разинув рты, боготворите его.
И даже если дядя Вас и сдаст,
Это не значит ничего.

Не нужно просматривать так много раздач:)) Даже учитывая простое везение и "чутьё" - игра не реальная:)) Вот только смысл такой игры? Победа? Ну пусть повесят себе медаль на шею за такие победы:)

Вот типичный пример сдачи для объема или каждое лыко в строку.
Сдача нумер 20. Ход 8-кой пик сам по себе плохой, а если знать карту партнера, так просто ужасный. 48 очков (96 в оборотке) достались оппонентам.

Следующая за ней сдача нумер 21.
Тут такая рука, что правильным может оказаться ход любой из восьми карт. Он же при другом раскладе может оказаться единственным, приводящим к байту. Знание карты партнера здорово улучшает оценку хода мелкой червой, насчет мелкой пики есть вопросы.

Послушать Вас , то и рисковать нельзя?? Иной раз и на риске выезжаешь... Тем более в картах.. Тем более в гамбе.... Кто не рискует , тот не пьёт шампанского..Мы с напом две партии выиграли на риске.. А нам оппоненты писали, что играем со скайпом...Смешно... Каждый играет так , как ему вздумается.. Бывает , на веселе ход сделаешь , думаешь -косяк , по трезвому так бы не сыграл.. А оказывается-правильный ход.. Если бы МЫ могли всё предугадать , тогда и смысла не было играть....... Я ничего намеренного здесь не увидел.. БОГ ВАМ СУДЬя.. Хотя здесь давно решает всё -бабки и ушастый..Одному по двое рамок и квинт , а другому дырку от бублика ... А ещё говорят о справедливости ! В своём глазу бревно не видят , а чужом пробуют искать-соломинку.. Так держать ..

ниче за столько лет не меняется. Корову чтоль здеся разыгрывают, что так и тянет народ поскайпить, телефонить, асить? Для чего все эти телодвижения? Доказать что самые рисковые и типа умные?

2 arkan: "на 9-ку" будет точнее :) Беретесь посчитать количество раскладов, при которых ход в мелкую бубну лучше хода в валета, и наоборот ? С картой В107 ход в 7 имеет право на существование, там оценка довольно близкая, ну а с 4-мя картами в масти и говорить не о чем - только хардкор, только валет :)
2 Ylia13: надо-надо. Обвинение в нечестной игре - это серъезное дело. Просто представьте себе человека, которого обвинили в жульничестве несправедливо. На вопрос "зачем им это надо?" я подробно ответил в верхней теме: "Стремление обыграть себе подобного - неотьемлемое свойство нормального игрока. При отсутствии материальных стимулов на первый план выходят моральные, и для значительной части игроков эти самые моральные стимулы значат ничуть не меньше. Другое дело, что одни пытаются совершенствоваться в игре, другие же пытаются получить преимущество при помощи нелегальных методов борьбы(чаще всего при осознании факта, что научиться хорошо играть не получается)."
2 MichaelK: ты продолжаешь искать оптимальный план розыгрыша на открытых картах. В моем методе этого абзаца нет :)