Данного типа таблицы построены на другой логике. Там просто технически перечислены все типы дырок и вероятности их ловли.
Далее, эти вероятности можно использовать как угодно для решения задач. То есть, вполне возможно, что придется решать задачу, когда мизерист - шизофреник, тогда это доп. условие делает возможным использовать в анализе и расклад номер 11.

Другими словами, эта задача не преферансная, а комбинаторная.
Надеюсь, ответил.

--------------------

the elephant has you..

Сашун с его то биографией не может отличить учебник от справочника? Если в справочнике есть прочность цинка, это не значит, что из того цинка надо мост строить. В таблице в рамках понятных допущений честно посчитаны вероятности ловли дырок в светлую и нет никаких поучений о том, что именно сносить.

К слову, прям сейчас считаю:
Расчёт вероятности ловли дырки 789(**), ***, 79Д,7
Казалось бы ну кто ж так несёт...

Сашун с его то биографией не может отличить учебник от справочника?

Я что написал? Вот что: "Морозку я вполне понимаю. Возможно, даже, что подсчеты все верные. Применительно к теоретическим рассуждениям."

--------------------

С уважением, А.Малышев

Конечно смогу, срок только нужен.
Повторюсь, сама твоя методика обсчета этой вероятности изначально НЕВЕРНАЯ, поэтому твои 7,5% - это "вещь в себе", абстракция полная.

Правильная методика, вот она:
1) определяем ВСЕ принципиальные расклады карт в масти дырки, на которых мы в принципе можем ее поймать с УЧЕТОМ а) положения рук вистующих относительно мизерящего и б) КОЛИЧЕСТВА необходимых проносов карт в масти дырки.
2) моделируем остальные масти (в т.ч. масти проноса) под КАЖДЫЙ в.у. расклад по критерию: количество возможных проносов должно быть больше или равно количеству необходимых проносов для ловли дырки.

Это ты пытаешься стандартизировать подход к вычислению любых дырок. Чтож, занятие похвальное, но утомительное.
Твою б энергию да в мирное русло, т.е. на создание программного перебора всех вариантов

Как известно, специализированное устройство всегда работает лучше универсального.
Так вот, моя методика - специализирована (решает только 1 конкретную задачу), а твоя - универсальна. Отсюда и количество затраченного времени.

Я посчитал все моментально - и некоторое время просто исправлял мелкие арифметические ошибки рабочего специализированного метода.
Таки с этой "комбинаторной симметрией" вынес себе мозги, программа оказалась умнее меня и выдавала правильные результаты, которые не надо было вручную изменять.

В общем, нашел и исправил последние мелкие недочеты, итоговая мегаоптимальная цифра: 7.85% +/- 0.01%

Сегодня только досчитал (и дважды перепроверил)вероятности ловли дырок 810, 810(1), 810(2), 8В, 8В(1), 8В(2). Исправленные значения помечены красным на листе с расчетами.
Обновленный файл с вероятностями ловли дырок на мизере (v. 2.4) берем отсюда.
---
У меня разница между вероятностями ловли дырок 89 и 810 в структуре 4-3-2(1) составляет 7,8%, см. Лист "Расчеты 2-ки", ячейки H28 и H35 в.у. файла.

Всем кто в теме - просьба глянуть расчеты на предмет выявления ошибок (может чего я все-таки не доглядел).

--------------------

Мои статьи можно почитать на сайте "Преф-Ревю"

Все кто в теме почему то молчат..



--------------------

the elephant has you..

А меня точность 0,05% полностью устраивает

Это расчёт того, как часто не удастся отпихнуться оставленной в трефе 9-кой, когда паровозят на 8-ку.

789(**) _89В_79Д_7 паровоз на 8 треф
смотрим как часто не 2 взятки
взяток 3 или 4:

****- 7 и 4 проноса (на любой руке)
пика3-0+бубна5-0
2*1*1*7 = 14 на 3 взятки
пика3-0+бубна4-1
2*1*5*21 = 210 на 3 взятки
пика3-0+бубна3-2
2*1*10*7!/(4!*3! ) = 700 на 3 взятки
пика2-1+бубна5-0
2*3*1*21 = 126 на 4 взятки
Всего: 924 на 3 взятки и 126 на 4 взятки

***-*7 и 3 проноса с одной стороны и 1 с другой
пика0-3+буна3-2
2*4*1*10*35 = 2800 на 3 взятки
пика0-3+бубна4-1
2*4*1*5*35 = 1400на 3 взятки
пика0-3+бубна5-0
2*4*1*1*21= 168 на 3 взятки
пика0-3 и черва 7-0
2*4*1*1*1= 8 на 3 взятки
бубна0-5+пика3-0
2*4*1*1*35 = 280 на 3 взятки
бубна0-5+пика2-1
2*4*1*3*21= 504 на 4 взятки
бубна0-5+черва7-0
2*4*1*1*1 = 8 взяток на 3 взятки
за вычетом дважды посчитанного
бубна0-5+пика0-3+черва7-0
2*4*1*1*1 = 8 на 3 взятки
всего 4656 на 3 взятки и 504 на 4 взятки

**-**7 и 2 проноса с одной стороны и 2 с другой
пика0-3+бубна5-0
2*6*1*1*35 = 420
пика0-3+бубна4-1
2*6*1*5*35 = 2100
бубна0-5+пика3-0
2*6*1*1*21 = 252
бубна1-4+пика 3-0
2*6*5*1*35 = 2100
всего: 4872 на 3 взятки

*-***7 и 1 пронос с одной стороны и 3 с другой
пика3-0+бубна0-5
2*4*1*1*7 = 56 на 3 взятки
пика3-0+бубна1-4
2*4*1*5*21 = 480 на 3 взятки
пика3-0+бубна2-3
2*4*1*10*35 = 2800 на 3 взятки
бубна5-0+пика 0-3
2*4*1*1*35 = 280 на 3 взятки
бубна5-0+пика1-2
2*4*1*3*35 = 840 на 4 взятки
всего: 3616 на 3 взятки и 840 на 4 взятки

_- ****7 и 4 проноса
пика3-0+бубна5-0
2*1*1*1*21 = 42 на 3 взятки
пика3-0+бубна4-1
2*1*1*5*35 = 350 на 3 взятки
пика3-0+бубна3-2
2*1*1*10*35 = 700 на 3 взятки
пика2-1+бубна5-0
2*1*3*1 *35 = 210 на 4 взятки
всего: 1092 на 3 взятки и 210 на 4 взятки
ИТОГО:
3 взятки: 15160 или 8,2%
4 взятки: 1680 или 0,9%

Вадим_Я, а если


***-*7 и 2 проноса слева

или

*-***7 и 2 проноса справа

или

**-**7 и 1 пронос слева, 1 пронос справа


Те же 3-4 вз.

--------------------

the elephant has you..

Согласен. Некорректный заголовок расчёта. Должно быть 78910(*)_89(В)_79Д_7