Пытался посмотреть - не удалось. Увидел
Власник: morozko-fan
Розмір: 455 КБ
Змінено: 06.06.2015 11:22
Завантажено: 2 рази
Посилання переглянуто: 4 рази
Вірусів не виявлено
Перевірено Dr.Web

Можно ли вместо 455 кБ таблиц увидеть тут сразу ответы?

--------------------

С уважением, А.Малышев

Легко !
Структура / вероятность НЕловли мизера с 2-мя дырками 79Д+710(1) (округление до сотых процента):
5-79Д-710(1)-0(1) / 33,86%
4-79Д-710(1)-1(1) / 38,97%
3-79Д-710(1)-2(1) / 29,09%

На всякий случай привожу здесь же данные по ранее посчитанным сочетаниям 2-х дырок на мизере, которые также имеются в в.у. файле:
4-79Д-79Д-0(2) / 38,00 %
3-79Д-79Д-1(2) / 30,53%
2-79Д-79Д-2(2) / 38,94%
2(1)-79Д-79Д-2(1) / 41,70%

6-710-710-0(2) / 73,74%
5-710-710-1(2) / 70,06%
4-710-710-2(2) / 62,11%

Это сообщение отредактировал Morozko_prr - 7/06/2015, 01:05

--------------------

Мои статьи можно почитать на сайте "Преф-Ревю"

Прошу уточнить: это для какой руки посчитано - второй или третьей?

Данные конечно интересные, но, извините, игровой ценности эти дырки не представляют.
Нужно ли играть мизер с изначальными 710-710 и 79Д-79Д в двух мастях? Конечно да! А с какой вероятностью они обе НЕ ловятся, в случае неудачного прикупа – это уже вопрос второстепенный… Выбора, что оставлять, не возникает - дырку с худшей вероятностью мы уже унесли, а останется то, что останется. И с какой вероятностью это ловится/не ловится уже не суть важно. При этом я ничуть не умоляю заслуги по расчету фактических данных, выполненных на высоком уровне.
Если это первый шаг к расчету всех двухдырочных конструкций, после которых можно сделать вывод, что определённые двухдырочные конструкции не стоит мизерить изначально – тогда всё интересное ещё впереди, причём очень далеко впереди))
p/s
то, что две дырки 710-710 оказались почти в два раза чище дырок 79Д-79Д – любопытный вывод, видимо из-за передачи внутри структуры 79Д с последующей резкой, в сравнении с 710, где внутренняя передача отсутсвует.
Тут намедни на первой руке я упал на мизер ТКД97-К97-8-8, получил 1 (на 3-его Короля), прикуп - Туз к Королю и Валет к восьмёрке (снёс обе купленные карты), думаю что весьма неплохой результат, учитывая что у чела на 3-й руке с этим прикупом 9-ная невистованная получалась… Четырёхдырочный мизок однако!

Прошу уточнить: это для какой руки посчитано - второй или третьей?

Второй, поскольку именно для нее ВСЕ вероятности ловли являются МАКСИМАЛЬНЫМИ.

--------------------

Мои статьи можно почитать на сайте "Преф-Ревю"

В.у. расчеты эти могут быть использованы для оценки МО расклада квази-мизер имеющего изначально 2 дырки до взятия прикупа при приходе плохого ("несвоего" прикупа.

--------------------

Мои статьи можно почитать на сайте "Преф-Ревю"

Так вот, Квази-мизера (насколько я понимаю, это изначальные мизера с такой дыркой / несколькими дырками, которые надо мизерить вне зависимости от расклада остальных мастей) рассчитывать на предмет фактических данных НЕ ловли, думаю НЕ стОит.

К примеру, есть у нас структура 710-7В до прикупа – её НАДО мизерить! Или 710-79К, 7В-79Д, 7В-79К - такие квази-мизера изначально хотелось бы исключить из расчётов вероятностей НЕ ловли оставшихся структур, т.к. после прихода "несвоего" прикупа – мы сносим худшие дырки, а что останется – то и пусть ловится с какой угодно вероятностью НЕ ловли.

Вот, если расширить эту идею и на выходе, к примеру, мы получим, что структуру 7В-7В надо мизерить при раскладах 3-3 и 4-2, а вот при 5-1 и 6-0 не следует, т.к. вероятности НЕ ловли такие-то – это уже круто!

Да и с Квази-мизерами тоже всё не просто. 710-710 – Квази-мизер, 710-7В – Квази-мизер, а 7В-7В – НЕ Квази-мизер? Грань межу Квази-мизером и НЕ Квази-мизером весьма неуловима…

Обсчитал еще одну комбинацию из 2-х дырок на мизере 710(1)+710(1).

Структура / вероятность НЕловли мизера с 2-мя дырками (округление до сотых процента):
6-710(1)-710(1)-0 / 57,67%
5-710(1)-710(1)-1 / 49,18%
4-710(1)-710(1)-2 / 52,14%
3-710(1)-710(1)-3 / 20,01%

На всякий случай привожу здесь же данные по ранее посчитанным сочетаниям 2-х дырок на мизере, которые также имеются в в.у. файле:
5-79Д-710(1)-0(1) / 33,86%
4-79Д-710(1)-1(1) / 38,97%
3-79Д-710(1)-2(1) / 29,09%

4-79Д-79Д-0(2) / 38,00 %
3-79Д-79Д-1(2) / 30,53%
2-79Д-79Д-2(2) / 38,94%
2(1)-79Д-79Д-2(1) / 41,70%

6-710-710-0(2) / 73,74%
5-710-710-1(2) / 70,06%
4-710-710-2(2) / 62,11%

Все расчеты приведены в файле Вероятность, что мизер с 2-мя дырками чистый v.1.3.xls

Это сообщение отредактировал Morozko_prr - 16/06/2015, 01:36

--------------------

Мои статьи можно почитать на сайте "Преф-Ревю"

Вот кто бы мне напомнил: за каким чертом все эти вероятности приведены с такой потрясающей (и бесполезной) точностью?
Что, целых процентов недостаточно в реальной жизни? Или вообще до кратного пяти целым...

Это сообщение отредактировал Kirk - 16/06/2015, 08:15