Вот буквально сегодня пару раз сыграл. Интереснр. Но появилась также пара вопросв:

1. При игре вчетвером сижу на минимальной горе, игрок на подсадном шестерике пытается закрыться, а по пуле я ему не конкурент. Ведь можно же спокойно дать ему закрыться, тем самым взять скак по горе? Ну а если будут вопросы от остальных, сказать "ошибся", "мисклик" итп.
По-моему математически тут есть логика или не прав?

2. Мой друг сказал чтобы задрать пулю можно более рискованные игры играть.
"Послушал" друга:
- на третьей руке 79Т, 7, 79ДК, В
говорю "мизер". К вальту Д10, итого 2 взятки.
- на третьей руке 789Т, 7910ДК, 9.
друг, опытный скаковод , шепчет "мизер!"
итог - 2 взятки.

оба мизера были не "доездными". А скажем вначале раунда.

В результате из-за такой рсиковости, где я в оычном питере ни когда бы не сказал мизер я потерял 600 вистов в 1 одном раунде, и это при том что в 1ом мизере могдол быть вообще 3 взятки.

Так какова стратегия?

1) Ну в одноразовый мисклик или ошибку еще наверное поверят.. но вообще если хочется оказаться в ЧС у максимального количества игроков то стратегия выбрана верно. А в турнирах за это еще и наказывают вроде.

Я извиняюсь конечно, но насколько я правильно понял, бОльшие очки в турнире даются за максимальное количество вистов и 1-ое место.
К тому же всегда можно сослаться на банальную ошибку. Неужели ни у кого не бывало дурацких ошибок, так сказать на ровном месте? Например, я сегодня в одной партии ошибся как школьник и сел на чистом 7-ке. Так почему же игроку отказывается в праве на подобную дурацкую ошибку только против играющего. Ведь зависимость 1ого места за игровым столом от количества вистов весьма высока. Это так сказать, прямо пропорционально.

Я так думаю - есть турнирная стратегия: например играются Сочи. Я не хочу выползать по пуле изза другого игрока и намеренно играю меньше чем надо. Это же не преступление. Это стратегия. Или наоборот сажусь на чистой игре на выходе из пасов чтоб попыть счастья их продлить и выиграть безнадежную пулю. Разве не стратегия - игра на победу? Но в случае с самоподсадом мне не отказвается в ошибке, а вслучае же с выпуском игрока идет "наказание" на турнире. Никогда не поверю что на турнире никто никогда не ошибался, что приводило к выпуску оппа.

Это сообщение отредактировал Дайл - 10/11/2014, 19:09

Я, возможно, Вас огорчу, но мне представляется, что Вам посто не суждено научиться хорошо играть в скачки...

Кстати.
Что означает стратегия, как Вы выразились "не выползать по пуле изза другого игрока" и зачем это нужно?


--------------------

С уважением, А.Малышев

ну если не суждено значит так тому и быть, просто пытался освоить сию разновидность. Опыт всего-то 2х игр.
а что про приведенные мизера скажете?

"не выползать по пуле изза другого игрока" и зачем это нужно?

например играем втроем до 50.
У меня в пуле 6, у второго 10 (и малая гора), а у третьего уже 50.
Мне приходит игра, скажем 7-ая. Я намеренно играю 6, чтобы быть по пуле ниже 2-ого игрока, тогда меня не закрывают а его - и все висты на него пишут за "помощь". Вот какова логика.

Это сообщение отредактировал Дайл - 11/11/2014, 01:43

Странно. У вас много сыграно раздач, рейтинг высокий, но вы до сих пор не знаете, что совершенно пофиг, кому помогает помогающий. Ну да, "помогаемому" пишут "все висты". А не приходило в голову, что кроме вистов еще сам "помогаемый" пишет в пулю, а это тоже висты на всех?

А про мизера чего говорить?
Второй - на третьей руке 789Т, 7910ДК, 9 - даже в питере положительный.
Первый - на третьей руке 79Т, 7, 79ДК, В - имеет МО в районе -75 вистов (чистым он будет с .р около 0,44). Поэтому, насколько я могу судить, надо сопоставлять с вероятностью получить приз за пулю. Если МО оного оценивается как больше 75 вистов, то надо играть. Если абстрагироваться от каких-то других обстоятельств, которые могут быть.

Это сообщение отредактировал Байкер - 11/11/2014, 02:38

Можно ли, простите узнать, каков, по Вашему мнению, вистовый результат фактически сыгранного Вами шестерика и каков бы он был, ежели бы Вы сыграли семерик?
Мне представляется, что заказанный Вами шестерик в пуле в сочинку вчетвером при подсаде вистующего "без 1" принес Вам 15-6+5=14 вистов.
А, ежели в этой же пуле сыграть семерик, выигрыш составил бы 30-12=18 вистов.
Логика "играть себе в ущерб" представляется мне несколько странной ...



--------------------

С уважением, А.Малышев

Про рискованные гры - чистая правда. А в етих мизерах риска нет, я такие в питере постоянно играю. вот прочувствовать семерку в прикупе к пяти картам - ето да!

Вообще под местный генератор надо подстроиться, очень часто, если у вас в трех мастях по две фигуры, вы на распасах чистым уйдете, а с почти мизерной картой вам дадут взяток пять )

Если у вас на первой руке карта 79ВКТ 79ВКТ, то с двойным вистом действительно надо посчитать, выгоднее 7 без 1 или 2 на мизере. Но только не играйте распасы на 8 взяток, я вас умоляю, ведь двое еще и в пулю запишут!

Это сообщение отредактировал платан - 11/11/2014, 13:35

Стратегия, вкратце, проста:
1) умейте сохранять баланс (человек западной цивилизации умеет делать плохо это - его воспитывают иначе);
2) умейте расположить к себе случайных оппонентов (как минимум не вызывать их раздражение) и научитесь в нужный момент ударить их же в спину, но так чтобы они это приняли, как само собой разумеющееся (в этом вообще вся суть игры предпочтений);
3) умейте понимать в каждый конкретный момент каждого оппонента - так сказать, предугадывая его действия;
4) научитесь разыгрывать и вистовать.

Если эти пункты пояснения для Вас остались темны, то Вам, по всей видимости, ещё рано задаваться вопросом "какова стратегия?". Проще будет играть, играть и играть - это почти по Владимиру Ильичу - и всё придёт само, даже без вашего полного осознания происходящего и, разумеется, без способности артикулировать оное.

Года проходят и уходят, а идиоты[COLOR=yellow] и вопросы одни и те же