| Здравствуйте, гость | Правила · Помощь |
Все темы | | | |
| » Сисемный анализ. Перезагрузка., Прогноз Мамонтёнка о хомяках и пшенице. | | | |
|
|
|
Полностью согласна с вышесказанным. Выиграть любыми путями, используя любые цели? Не война все ж, где все средства хороши... Хотелось бы услышать мнение экспертов и администрации.
|
|
|
|
))))))) епть это сколькож надо провести времени яростно и азартно штудируя эти партии?)))!КРУТО ,БРАВО АВТОРУ! чую 3-4 листа отзывов будет))
|
|
» 1/06/2015, 20:21, мамонтенок
|
||
Правильный ответ на этот вопрос вроде пока еще никто не придумал. Но предлагаю решение в частном случае для уравновешивания возможностей лидеров в Чемпионате этого Сезона. РАЗРЕШИТЬ ПОДКАРМЛИВАТЬ НЕ ТОЛЬКО ХОМЯКОВ НО И ЖУКОВ ПШЕНИЦЕЙ ИЗ СОБСТВЕННЫХ ЗАПАСОВ С уважением. В том числе к очень многим НЕХОМЯКАМ из хомячущих команд. мамонтенок P.S. ПШЕНИЦА - намеренный проигрыш партии (желательно с марсом) игроку команды, которой симпатизируешь в данной проблеме. P.P.S. Рекомендации юным натуралистам: Чтобы данная ПШЕНИЦА не была признана допингом в данном случае, проигрыши по времени, игра на никакой карте не желательны (достаточно играть на средней карте, на которой обычно не играешь). P.P.P.S. Хотя возможно это будет не допингом, а индикатором отношения к данной проблеме. А может и катализатором новых турниров в командные поддавки. P.P.P.P.S. Проще, конечно, относиться к данным партиям, как к тому что кому-то выпали пару квинт на бк оппа. Но и эта тема очень благодатна в этом форуме. P.P.P.P.P.S. Сам время от времени люблю подкармливать и ХОМЯКОВ и ЖУКОВ и многих других (даже КРОЛИКОВ), но делаю это исключительно ПО ДОБРОЙ ВОЛЕ (иногда в удивление оппу) из принципов симпатии к конкретным игрокам, к друзьям (а не по предварительному командному сговору). При этом считаю, да и вижу по игре, что многие так поступают. Соответственно достаточно равновероятно (с поправкой на пословицу про СТО ДРУЗЕЙ) для всех, что есть НОРМАЛЬНО. Это сообщение отредактировал мамонтенок - 1/06/2015, 20:53 |
||
|
|
|
сколько у людей свободного времени, оказывается )))))
-------------------- Хочу,чтобы у моих ног тек Нил! (с) |
|
|
|
[QUOTE=Пошлый, "1/".$m["июн"]."/2015," 23:58]
[/QUOTE] [/QUOTE]Вы проверяли ? Сколько именно партий этого игрока вы просмотрели и за какой период ? «Вы проверяли ? Сколько именно партий этого игрока вы просмотрели и за какой период ?» Ну так давайте все вместе проверим! Берём партии, для начала, сыгранные в период времени, ограниченный ссылками. «Новейшая история», с 30 апреля по 20 мая. Белот и деберц. В белоте сыграна одна игра в турнире 2 категории и 6 игр в 3-й, итого семь. В деберце восемь игр в турнирах в этот период. Итого 15. По времени (с марсом!! Теперь более давние ссылки. Турнирный период в Белоте с 1 ноября 2014 года по 31 декабря. Сыграно 19 партий. По времени проиграно три. Кому?? Одна игра игроку под ником Гуж (все знакомы с командной историей данного игрока??)) и две игры Каталонии… ( ). Ну а теперь домашнее задание для задававшего вопрос… В феврале, с 1-го по 24-е число этим игроком было сыграно 49 турнирных партий в деберц… Попробуйте узнать, сколько было проиграно по времени и кому… Узнать непросто (или очень просто)… Но для этого надо хоть немного потрудиться… И ПРОВЕРЯТЬ, а не заглядывать… Отвечаю на поставленный вопрос: 1) да, проверял. 2) больше сотни. 3) За весь сезон. Ещё вопросы есть? Буду очень рад ответить! |
|
|
|
Господин перец, а Вы не пытались поинтересоваться у этих игроков почему они так поступали?
И ещё, пожалуйста, проясните вот эту фразу: "При игре с другими командами столь ярко выраженные СИСТЕМАТИЧЕСКИЕ проблемы с таймаутами отсутствуют." ... а то как-то не понятно: они есть с другими командами, но неярко выраженные или, всё-таки, отсутствуют? |
Все темы | | | |
« Предыдущая тема | Перечень тем | »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
0 Пользователей:
