Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  Что лучше снести и заказать?, Монте Карла в помощь ... Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
 
Третья рука без торговли получает игру. Что бы Вы снесли и заказали?
В снос - две червы. Заказ - 6:s: [ 5 ]  [33,33%]
В снос - две пики. Заказ - 6:h: [ 0 ]  [0,00%]
В снос - две червы. Заказ - 6:c: или 6:d: [ 3 ]  [20,00%]
В снос - пика с червой. Заказ - 6:c: или 6:d: [ 2 ]  [13,33%]
В снос - пика с червой. Заказ - 6БК [ 5 ]  [33,33%]
Всего голосов: 15
Гости не могут голосовать 
      » 8/12/2015, 04:09, Автор: Сашун 
"Третья рука без торговли получает игру. Что бы Вы снесли и заказали"
И снос и заказ в БЛАГОРАЗУМНОЙ компании в 90% случаев зависят от ПРИКУПА, который, почему-то не указан.
Оно тут Т червей и Т пик - на разных руках. Закажите "6 треф" или "6 бубен" по ТРЕФОВОЙ (бубновой) фигуре прикупа - вистовать не будут.
Ибо у первой руки из вистов Т пик и К червей, а у второй - Т червей и усе. Или наоборот.

Интереснее гораздо изменить условие на ""Третья рука НА РАСПАСОВКЕ по 6 очков в гору за взятку вынуждено заявила "7 пик". Что бы Вы снесли и заказали?"

--------------------
С уважением, А.Малышев
      » 8/12/2015, 18:43, Автор: платан 
каждый раз сносить и заказывать по-разному, включая любое наперёд заданное количество одинаковых сносов подряд, но не ограничиваясь ими
      » 10/12/2015, 07:03, Автор: дато 
..

Это сообщение отредактировал дато - 10/12/2015, 07:04
      » 10/12/2015, 13:45, Автор: Коля_ОстенБакен 
Ухода нет, наверное, в задачке глубокоуважаемого мною Александра Малышева( Сашуна)!? Тут без математики кажись точно не обойтись)Логика подсказывает что тут надо БК... Оппы на 6 пасы наверняка с чем то пошли не боясь этих распасов)) Где то бланк отвалился... А вдруг туз пиковый)


      » 18/12/2015, 23:53, Автор: Меф 
Сашун ( "8/".$m["дек"]."/2015," 04:09)
И снос и заказ в БЛАГОРАЗУМНОЙ компании в 90% случаев зависят от ПРИКУПА, который, почему-то не указан.

Сашун, если бы вы читали внимательно, а ещё лучше бы задумались, то, конечно же, и в этом я совершенно уверен, поняли бы, что ваша реплика лишь указывает на один из коэффициентов, коррелирующих с некими игровыми особенностями игроков-оппонентов. Эти цифири играют роль поправок и почти никак не меняются от компании одних игроков к компании других.

Утверждать же, что вистовать не будут при вашем варианте прикупа в 90% случаев в случайной тройке игроков в первой сдаче партии, гм.., слишком самонадеянно и неразумно. А почему не в 85% случаев? А почему не в 75% ? blink.gif
Цифры вы свои никак подтвердить не можете - это факт.
Но можете заявить, что те, кто будет вистовать, не умеют играть, плохие преферансисты, вы с такими не играет, они не являются благоразумными и прочее, прочее, прочее... Но ведь это никак не повлияет на ложность/верность вашего утверждения - истинность ваше высказывание сохранит лишь и только для тех, кто принимает вас за великий авторитет, которому верят, закрыв глаза и заткнув уши.
Да и что такое БЛАГОРАЗУМИЕ? И как вы определили сие у случайных оппонентов? Потому что их привели знакомые вам люди на веранду?

Аккуратнее бы, Сашун, с категоричными утверждениями, которые сопровождаются точными цифрами - это ни к лицу столь почтенному и почитаемому публикой человеку и автору.

Давайте, Сашун, обсудим задачку в общем виде и строго по условию автора топика.

Или признаем, что это не задача, а всё же проблема. И наметим пути её решения.

Это сообщение отредактировал Меф - 19/12/2015, 00:04
      » 19/12/2015, 12:46, Автор: extasy 
Меф, +1.

Действительно, Сашун, а какова точность оценки 90%?

--------------------
the elephant has you..
      » 19/12/2015, 14:07, Автор: Сашун 
Меф ("19/".$m["дек"]."/2015," 00:53)
Цифры вы свои никак подтвердить не можете - это факт.

Согласен!

--------------------
С уважением, А.Малышев
      » 19/12/2015, 20:56, Автор: Меф 
Сашун ("19/".$m["дек"]."/2015," 14:07)
Меф ("19/".$m["дек"]."/2015," 00:53)
Цифры вы свои никак подтвердить не можете - это факт.

Согласен!
Замечательное согласен от Сашуна. smile.gif
Сашун, в вас умер артист. И не просто артист, а артист Малого Театра Большой Жмеринки. И это, надо сказать, не абы-таки шо, бо у многих и такых досягнэнь нэма.

Причина редактирования: тяжко писать по-украински (фонетически), ибо лет 30 уже не пользовал мову, но, как и все школьники УССР, изучал её со 2 по 9 классы включительно; и хоть я не был лучшим учеником по этому предмету, но Герман Гессе и Стефан Цвейг в украинском переводе очень даже неплохо воспринимались - а шо делать? на русском в магазинах нетути, большинство книг худож.литературы на украинском от так и жили в СССР, где типа притесняли украинский язык и культуру.

Это сообщение отредактировал Меф - 19/12/2015, 21:03
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
2 Пользователей читают эту тему (2 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: