Открыл. Вижу 2 таблицы. И как из них делать какие-то понятное выводы?

--------------------

С уважением, А.Малышев

Надо взять любые числа, перенести их в форум и написать "Байкер - лошара". Успех вывода гарантирован.

Мы пойдем другим путем.



Ваши выводы?

--------------------

С уважением, А.Малышев

Выводы простые, и Сашун и Байкер в 2016 году играли распасы как полные лошары, только Байкер при этом справился загнать вистовой показатель именно распасов в чуть более пяти вистов за сдачу.

Это сообщение отредактировал Izubr - 29/02/2016, 03:43

Тузы в прикупе Сашун покупает заметно чаще.

Байкер, прежде чем писать, научитесь читать.


Смотрим ниже цитаты из этой же темы и ищем принципиальные различия между цифрами полученными на основании статистики Байкера
(полученные ником Меф и полученные самим ником Байкер - авторы цитат и проводили подсчёты)

Кроме того, в том же посте есть указания на недостаточность имеющейся статистики для точной оценки. Однако, некоторые сравнения можно всё же проводить, если рассматривать те же показатели.
Смотрим на близкие к эталону резы:

Байкер, ваши -6.47 виста на сдачу даже на САМОМ УДАЧНОМ для вас участке как-то блекло смотрится на фоне моих общих -0.053 виста на сдачу.
Разумеется, и мой рез не повод хвастаться, но всё же очень уж хотелось указать высокомерному парню под ником Байкер его место.

Поэтому ярлычок "лошара" оставляю висеть там, куда я его для себя прикрепил.

А что - надо считать результаты распасовок и только вынужденных семериков вместе?

Сашун. Распасовок + вынужденных семериков - всего 872+168=1040 штук. Доля распасовок 872/3150=28%
Их результат 27827-29284+3574-8567=-6450 или -6,2 виста на эти сдачи и -2,04 на общее число сдач.

Байкер. Распасовок + вынужденных семериков - всего 2081+567=2648 штук. Доля распасовок 2081/8987=23%
Их результат 65335-52572+10379-38896=-15754 или -5,95 на эти сдачи и -1,75 на общее число сдач.

Вывод.
Сашун играет распасовки чаще на 5% и проигрывает на них и вынужденных семериках на 0,25-0,30 виста на сдачу больше Байкера.
Оно и неудивительно.
Сашун играет в автоподборе в группе с рейтингами 400-500, а Байкер- в группе с рейтингами 200-300.

Результаты по уходам "без 3"
Сашун. Уходов без 3 - 13/3150 =0,4%.
Проиграно на них к общему числу всех сыгранных сдач 13*160/3150=0,66 виста.

Байкер. Уходов без 3 - 158/8987=1,7%.
Проиграно на них к общему числу всех сыгранных сдач 158*160/8987=2,81 виста.

Осталось общие результаты посчитать - всего вистов на сдачу, вистов на сдачу в выигранных сдачах и в проигранных. Можно будет выводы делать ...





--------------------

С уважением, А.Малышев

Сашун.
Выиграно сдач 1495 из 3150 или 47,5%, проиграно сдач 1625.
Выиграно на выигранных сдачах +72669 вистов, или 48,6 вистов на выигранных сдачах,
проиграно на проигранных сдачах -63786 вистов, или -39,3 вистов на проигранных сдачах,
выиграно на всех сдачах +8883 вистов или 8883/3150 = 2,82 виста на сдачу.


Байкер
Выиграно сдач 4232 из 8987 или 47,1%, проиграно сдач 4765
Выиграно на выигранных сдачах +172085 вистов, или 40,7 вистов на выигранных сдачах,
проиграно на проигранных сдачах -188163 вистов или -39,5 вистов на проигранных сдачах,
выиграно на всех сдачах +16078 или 16078/8987 = 1,79 виста на сдачу.

Вывод.
Доля выиграных и проиграных сдач в штуках у Сашуна и Байкера одинаковые
Выигрывают в выиграных сдачах Сашун 48 вистов, а Байкер 41 вист.
Проигрывают в проиграных сдачах Сашун и Байкер одинаково.

Выводы.
Сашун играет распасовки хреново, хуже Байкера, но выигрывает, несмотря на это, в среднем на сдачу на 1 вист больше Байкера.
Сашун в выиграных сдачах выигрывает на 8 (20%) вистов больше, чем Байкер
Сашун и Байкер в проиграных сдачах проигрывают вистов одинаково.



--------------------

С уважением, А.Малышев

Сашун, и чего ты прицепился? Отцепись. Я ведь, тоже могу ковырнуть изюм из булки. И очень легко.
Например:

Взаимные счета игрока Байкер
Байкер : Сашун
Игры 19
Счет 1097 : -3308