[tttt]

на миксте СПБ судья обязал нашу пару анонсировать 1 тр в натуралке
натуралка от трехи
правильное ли это решение

[sno]

Объявления делаются в следующих случаях:
после любого открытия 1 трефа (партнер должен немедленно объявить: "от триплета" или "лучший минор" или "Березка" или "Пресижн" и т.п.);

[koshak]

Насколько помню, одно время использовалась практика преданонса не только открытия "1трефа" но и системы торговли и диапазона БК-открытия перед началом тура. Смотрелось вполне. Тем более, если судья просит - почему бы и нет?

[tttt]

я и не отказывался))))
вопрос в обязан ли

[Vot_Blin]

Если в терминах Кодекса, хоть эти и не кодекс, а политика алертов, то я бы применил тут "Следует" до подхода судья и "должен" после его предписания. После повторного подхода судьи по тому же поводу к этой же паре, видимо, станет "обязан".

[KotBasilio]

Всё предельно просто: http://bridgesport.ru/index.php?option=com...&id=8&Itemid=28
Раздел 2, первый пункт

[sno]

Ну я оттуда и процитировал выше)

[Izubr]

Объяснить обязан, но, так как ни механизма наказаний, ни самих наказаний за отсутствие объяснений не выработано, то можно забить. Но лучше - объясняй.

[alexzakharov]

Политика Алертов гласит:

"Отсутствие объявления в тех случаях, когда оно предусмотрено настоящим Положением, может служить основанием для назначения Судьей компенсирующего результата (если объявление значения заявки не является обязательным, и его отсутствие, тем самым, вводит оппонентов в заблуждение). Например, игрок открылся 1бк (13-15 HCP), а оппоненты, в отсутствии объявления, полагали, что сила открытия находится в диапазоне 15-18 HCP.

Если объявление значения заявки является обязательным, то его отсутствие автоматически делает всю информацию, проистекающую из факта задания кем-то из оппонентов вопроса о ее значении, санкционированной."

[Izubr]

Это из какого правила следует, извините? Кодекс вообще никаким образом не связан с политикой алертов.