Москвариум это дельфинарий, а не аквапарк. В Аптекарский огород вход платный и с пивом туда вряд ли пустят.

Я пытаюсь сказать, что надо хоть немного соображать (или любить Москву), чтобы этот безликий куб НЕ поставить на ВДНХ. Но в "урюпинске" это был бы шедевр.

Константин, все взрослые люди, большинство родились в СССР. Это я о природной смекалке и врожденной хитрожопости.
Если бы собянинцы пошли "цивилизованным и европейским путем", а именно: опросы, референдумы и так далее, то либо вопрос бы замылили, либо "ходатаев" было бы столько и такого качества, что спокойнее и безопаснее было закрыть тему.
Гораздо "проще" снести все, а потом собрать людей, почесать репу и произнести сакраментальное: ну, что будем делать?

Это сообщение отредактировал кибитцер - 11/02/2016, 22:11

Москву трудно любить. Во всяком случае у меня это не получается. А Собянину и Лужку Москву любить не надо. Им надо работать над тем, чтобы в городе лучше жилось. И, кстати, ВДНХ исторически было местом разного рода урбанизмов. Гораздо хуже смотрится, например, поганая стекляшка возле метро "Юго-Западная"

Посмотрел я на это чудо в Гугл-Мэп: навряд ли я что перепутал. Чисто отвлеченно соглашусь насчет прикольно там сидеть. Но это "лирика".

А кроме нее сразу возникает вопрос: каким таким образом на крыше здания станции метро мог появиться "самострой" вообще, а тем более ресторан/кафе в частности? По мне это примерно как если бы самострой появился на крыше нашей АЭС. Пусть и не на блоке "А" (реактор), а на блоке "Д" (турбинный зал). Нелепо такое предположить? Но я при споре на эту тему поставил бы на то, что на крыше АЭС ресторан "самостроем" организовать проще, чем над московским метро. Потому как и метрополитен - объект "специфичный", типа, очень важный и охраняемый, и речь о ресторане, кухня которого - это не чайник вскипятить. И это всё над постоянным скоплением людей...
Даже с учетом того, что никакой газовый баллон там не взорвался, метрополитеновское начальство еще не поздно и очень даже следует за интимное место подвесить. Ну, это же надо было додуматься: и "разрешить", и столько лет "не замечать"? И поди ж ты: с рук сошло, никакая прокуратура дело не возбудила. Чудны дела твои, Господи!

Еще представил картину маслом: меня назначают начальником всего московского метро и я узнаю про этот ресторан... ))) Пипец! Заведение работало бы после этого ровно столько, сколько посланной охране потребовалось бы, чтобы доехать и добежать до коммутирующей аппаратуры. И еще не отказал бы себе в удовольствии послушать мычание всех причастных лиц со стороны метро. Но к счастью таких негибких начальников на такие дипломатические должности не назначают. ))

Это сообщение отредактировал Байкер - 12/02/2016, 00:51

Байкер, хорошо никто не знает, что есть выходы из метро прямо в Казанском вокзале, а то бы снесли.

Если для вас нет разницы между самостроевским рестораном на крыше станции метро и проектным выходом из метро в здание Казанского вокзала, то конечно... И потом, не скажу за все вокзалы, но станция Комсомольская и Казанский вокзал разнесены так, что там топать и топать от одного до другого - то есть пример неудачный. Думали бы немного, прежде чем что-то написать. )

И подвесили, и возбудили по 201. За другое, правда, формально. Если бы не умер "вовремя", мабуть и сел бы Гаев на нары...

Это сообщение отредактировал дато - 12/02/2016, 09:07

У меня 201 ассоциируется с изготовлением/использованием подделанного документа, по которой таскали за волосы моего коллегу, подделавшего дату ТО своего авто. Очень живописная была история: на роман не потянет, а повесть написать - умельца просто не нашлось. А в РФ это что, если кратко и для неадептов?
Ну, и радует, что хоть один отозвался, кто понимает, что не просто "так делать нельзя", но за такое реально наказывать нужно.

Реально улыбнуло. Не обижайтесь, но мыслить масштабами и ПРИВЫЧКАМИ недогорода - неправильно, с моей точки зрения. Для жителя Москвы, жить в 500-600 метрах от метро - "прямо рядом". Пройти 2-3 км, чтобы не спускаться в метро, обычная практика если неплохая погода и не торопишься.
По поводу сноса палаток и ресторанов над станциями метро: Неужели ещё кто-то верит в их надобность на случай войны(от нас ближайшая станция подземного залегания как раз Комсомольская(на НВП проходили куда бежать "если что"? Ну поставили ресторан над Сухаревской - никому он не мешал, церковь(самые агрессивные борцы за квадратные метры площади в Москве на сейчас) не загораживал. И на Пушкинской "Пирамида" смотрится не мешая, Пушкина, "Известия" видно. На Кировской - не знаю, я там учился лет 30 назад и помню когда их не было. Ну поставили их - ни проходу, ничему не мешали. Разве что "питерская" братва и этот кусок решила под себя подмять руками тюменского ставленника.
Самое важное - люди быстро привыкают к тому что удобно. Купить цветы прямо на выходе из метро, перекусить/выпить. На "крыше" выхода из нашего метро стоял KFC - никому не мешал, грязно-стеклянный облик "почтового ящика" 30-х годов не портил.
Воровать на том что есть - проще чем выдумывать что-то новое.(снос павильонов, закон "о вывесках", помесячный ремонт тротуаров)