Я ничего не говорил о бескорыстности мотивов нынешнего сноса самостроя. Вполне может быть, что суть происходящего именно в том и состоит: "питерская" братва и этот кусок решила под себя подмять. Хотя это забавно читать - как вы выражаетесь, "реально улыбнуло". Ибо в любом российском не столичном городе, где бы я ни заводил речь на эту тему, неизбежно слышал от аборигенов, что эти "московские" окончательно оборзели и подмяли очередной "кусок". Например, так происходило конкретно в Н. Новгороде, Самаре, Е-бурге и Тамбове.

Также понятие "контекст" вы явно не любитель принимать к сведению. Причем здесь категории пространства вообще? Кстати, "в 500-600 метрах" - это и в моем Висагинасе (где-то в 500 раз меньше Москвы) тоже "прямо рядом". Да и вырос я (школа, институт) в Самаре - не Москва по размеру, но и не деревня Ивантеевка, и с какой стороны к транспорту подходить в часы пик мне хорошо известно.
Так вот, этот самый контекст там был в опасности соседства производственного помещения и потока людей. При всей оригинальности России, думаю, и в ней наличествует и действует понятие "категория помещений" с точки зрения безопасности. Если та же ресторанная кухня, то это или электроплита (электроустановка, между прочим, сразу всплывает толстенная книга ПУЭ - Правила устройства электроустановок), или газовая плита - там "приедет" своя "книжка". А вокзал, который зачем-то начал упоминать мой оппонент, никакой опасности для метро и людей в нем не несет: даже если прямо на перроне взорвется паровоз, до метро не долетит, так как элементарно далеко.

А вообще трудно разговаривать с дилетантами. По мне в этом и состоит главная проблема страны: слишком много "посторонних" на всех уровнях управления. Да и среди рядовых "пользователей" тоже. Например, прямо в этой теме: пока не шандарахнуло, человек сокрушается, что девочку туда уже не сводишь. А бабахнуло бы живописно: в часы пик, с жертвами - так тот же человек наверняка возмущался бы: совсем "метровские" оборзели, непроектный кабак на крыше станции устроили... )

Это сообщение отредактировал Байкер - 12/02/2016, 14:39

Юрий, давайте без демагогии: слово "булка" в Москве и в СПБ имеет различные значения. А понятие "московские" в регионах означает "из Москвы, столицы". Я употребил ясное обозначение людей, претендующих на передел переделанного в Москве.
Моё мнение как дилетанта - давно испорченный, исторический, облик Москвы(чтобы конкретизировать - у метро "Чистые пруды") больше страдает от здания Лукойла, чем от снесённых ларьков.

Если без демагогии, то никакую "булку" не следовало здесь упоминать. А что касается облика Москвы, то в этом уже я совершенно не специалист. Но замечу, хорошо, что хоть количество рекламы резко поубавили на улицах, а то из-за нее и Москвы то было не видно. )

NVV: ты заметил, что Лукойл даже на Чистых прудах нефть качает? (сбоку чуть правее). Убери эту штуку и будет грустно- так и с Сухаревской.

Байкер: те ребята все документы получили на постройку. Для вокзала- 80 лет назад, для Сухаревской 15 лет назад. Ты ощущаешь разницу по сравнению с 850 лет Москве? А Сухаревская глубокая станция- там и взрывом паровоза не обойдешься, не то что баллона.

Если быть честным (хотя бы перед собой), то стоит указать, что не получили документы на постройку, а купили эти документы; и, судя по рассказам владельцев, многие начали "оформлять" документы более 15 лет назад (фигурирующие сроки в диапазоне 18-20 и более лет).

К слову, просмотрел выборочно, порядка дюжины, в гугле фото построек под снос (полный список легко находится в сети).
Так вот, это торговые точки, ломбарды, букмекерские конторы и пункты общепита. Не увидел снесённых построек, где были бы площади под какие-либо производства.
Последних ведь нет в списках на снос, не так ли?

Вспомнилось, есть такие будочки, где чинят обувь, делают ключи и всякое прочее мелкое. Чаще всего эти будочки принадлежат ассирийцам (почти традиция, со времён царской России).
Ни разу в жизни не видел, чтобы кто-то когда-то пытался её снести. Несколько раз переставляли метров на 5-10. Интересно, почему не сносят?


P.S. (редакция) Если кто захочет ответить на последний вопрос и укажет на цитату ниже, то хотел бы напомнить, что уже давно нет СССР

Это сообщение отредактировал Меф - 12/02/2016, 22:26

Был я в гадюшнике у Чистых прудов - полная жуть. На Соколе - вообще полный беспредел. На Тверской из-за рекламы, растяжек и прочего - зданий вообще не было видно. Рад, что всё это смели.

Это сообщение отредактировал Aleksandr_ll - 12/02/2016, 23:34

--------------------

Кувалда в руках ума не прибавляет.

А застрелили тебя в Питере ))))

Ст. 201 УК РФ "Злоупотребление полномочиями". Самая распространенная статья, по которой сажают руководителя коммерческой (не государственной структуры).

И выплеснули ребеночка.
Все знаешь и посоветуешь- у Чистых прудов я цветы покупал- где теперь это действо сделать можно?
Где на Сухаревской спокойно и хорошо перекусить?- в Макдональдсе?

Не читал, но осуждам, - "Снести все постройки 1995-2005 годов!!!!- они портят вид города!!!!"

Это сообщение отредактировал some - 13/02/2016, 10:28

Какие-то постройки - портят, какие-то не портят. Дело вкуса, в конце концов.
А вот то, что снос обсуждаемый был произведен "по беспределу" - вопрос уже не вкуса. Цитируя известный эпизод старого фильма, "он поднял руку на самое святое, что у нас есть - на Конституцию, в которой имеется текст о праве на собственность".