Не вижу, чем нынешний зал с АВТОрассадкой хуже?

--------------------

С уважением, А.Малышев

Спасибо. Интересная и полезная информация (всех откликнувшихся). С праздником Победы всех!

Про политику нельзя, но и про преферанс разговор как-то не клеится... )
Вот, был задан вопрос:
Сколько стоит запрограммировать здесь на существующей базе еще один преферансный зал по схеме ЕТП?

Ясно, что просто читатели на него ответить не могут - ни у кого нет исходных данных. Хотя программисты того же "направления" и могли бы дать прикидочную оценку.
Владельцы - дело вообще темное: кто они сейчас? Читают ли форум? То, что молчат - плохой признак, но вдруг просто "не читают"? )
Остается Главный Судья по преферансу. И тут странная ситуация: разговоры и вопросы "про политику" он отслеживает и на них реагирует. А вопрос про самый что ни на есть преферанс ему по барабану. И как это понимать?

Господин ГС, кроме вас ответить некому. Так вы, будучи вежливым и воспитанным человеком, хотя бы напишите, что на глупые вопросы ни вы, ни, тем более, владельцы сайта, не отвечаете.
Но лучше ответить по существу, раз уж кому-то ответ интересен, а вас он вообще ни к чему не обязывает. )

Это сообщение отредактировал Sergbuh - 13/05/2016, 19:35

Зачем передергивать? На этот вопрос я отвечал уже несколько раз - в планах это не стоит.

Что касается создания по заказу - так как я не программист, то дать ответ на данный вопрос не могу. Если интересует именно создание зала/игры за деньги - F10 петиция.

--------------------

Жадность порождает бедность!

Тон ответа выбирает задающий вопрос (с)


С Уважением, Сергей А. Хироников!

Для того, чтобы внедрилось что-то новое, мало заявления о его нужности, полезности и т.п. Требуется детальное обоснование преимуществ и доведение "нового в деталях" до "решателей вопросов".
В связи с этим повторю вопрос "Чем существующий ныне зал с АВТОрассадкой хуже предложенного к разработке зала с ЕТП?"

В нынешнем зале с авторассадкой подбираются СЛУЧАЙНЫМ ОБРАЗОМ из числа присутствующих в зале и близких по рейтингу соперники на каждую пулю - на 20-30 сдач.

ЕТП, насколько мне известно "устроена" так же, но с всего ОДНИМ отличием - соперники в пуле меняются чаще. Например, каждые 5 сдач, т.е., фактически, применительно к преферансным терминам, эти случайные соперники играют пулю длиной не 20-30 сдач, а пулю с фиксированным числом сдач, например, как выше сказано, 5.

Есть ли еще какие-либо ОТЛИЧИЯ "игры в ЕТП" от нынешней игры в зале с авторассадкой?

Чем игра "игра в ЕТП" комфортнее для игрока, в сравнении с игрой в зале с авторассадкой?

Для стоящего дела инвестиции всегда найдутся

Это сообщение отредактировал Сашун - 13/05/2016, 15:53

--------------------

С уважением, А.Малышев

Вот передергивать действительно не надо.
Я вас не спрашивал что "стоИт" или не стоИт в планах. Меня не интересует игра на деньги. Для ответа на вопрос в вашем положении не требуется быть программистом.
Я по своей простоте полагал, что вам достаточно, как лицу не "постороннему", лишь поинтересоваться у этих самых программистов. Или вы не знаете, к кому обратиться? А петиция... Ну, ответят мне, что то, о чем я спрашиваю, не является дефектом ПО. И что толку?
Жаль, что вы оказались столь нелюбопытным человеком для занимаемой "должности" Главный судья. )

Но, требуется ДЕТАЛЬНО объяснить программисту что конкретно от него хотят. А "решателю вопроса" обосновать РАЗМЕР предполагаемой ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ прибыли.
Для этого, как минимум, требуется ДЕТАЛЬНОЕ понимание ожидаемого.

Так чем же игра в ЕТП лучше игры в авторассадке - мне представляется, что вопрос именно в это "упирается"?

--------------------

С уважением, А.Малышев

Байкер, где я написал "про игру на деньги"? У меня фраза "создание за деньги".

"Этих самых" не интересует проект ЕТП, так как он не привлечет дополнительных игроков и прибыли, а тратить на это время никто не будет. Но, если заинтересовать программистов хорошей оплатой за создание, то они вполне могут пересмотреть решение.




P.S. Хамство - это ваш конек, но иногда стоит просто промолчать и не решать за других, чем они интересуются, а чем нет. Надеюсь, что так понятнее.


--------------------

Жадность порождает бедность!

Тон ответа выбирает задающий вопрос (с)


С Уважением, Сергей А. Хироников!

В зале с авторассадкой возможность налапников играть за одним столом при их желании достаточно высока.
В планах администрации (или владельцев) Гамблера в настоящее время системное противодействие налапничеству не предусмотрено. Ответ на мой вопрос получен (хоть и непрямыми объяснениями) и будет учтен.
Еще раз всем спасибо.
P.S. Даже представить не мог, что размещение на русскоязычном сайте поздравления с Победой может быть расценено как политическое действие... Чему еще только предстоит научиться в этой жизни?! Реально поздравлял без злого умысла, не знал.

Нет - это Байкер, умеет выдергивать цитаты не очень правильно и из других тем. Там поздравления свалились совсем в другое русло.

--------------------

Жадность порождает бедность!

Тон ответа выбирает задающий вопрос (с)


С Уважением, Сергей А. Хироников!