В общем, почитав великого Мюллера и его описание Сашуна-во-сне, я тоже вам решил предложить сдачу. Идея вот такая:
Ну, тут усё ясно. На прикупе сам Сашун, который и кинул сменку, 9 решил играть племянник его кота (самому коту Сашун бы не кинул), ну а напротив меня явно был какой-нибудь брокер. Уж больно он нагло первый вист крикнул.
В общем-то, задача ясна. Ети тут из 6 взяток сделали 8, после чего малоизвестный иркутский преферансист разозлился и как начал прулить! На етот етап у него было ровно 0 (нуль) в пуле, а в конце целых 6 стало.
Так вот, насколько всё же оправдан первый ход в малку треф?
Вы же любите разные вероятности считать.
1. Если ето играл племянник кота Сашуна (его сносы 50 на 50) 2. Если ето играл математик, который сносит по какой-то теории вероятностей. 3. Если ето играл Сашун, снос которого может изменяться в процессе игры.
Я бы сразу в малку пошёл, а вы?)
Это сообщение отредактировал платан - 28/08/2016, 05:39
Атака в туза дает "без один" при любом вменяемом сносе. Атака в фоску может оставить, максимум, "без двух" при данном сносе, но выпустит, при "смягчении".