Спасибо, Артур! Оба вопроса выясним.

Upd: Исправления внесены.

Это сообщение отредактировал Добрин - 14/12/2016, 11:29

Кирилл, по зачету кубка вопрос. Либо в положении неловко сформулировано, либо посчитали не так.
"- результат (место) команды, по итогам парного конгресса на "max", определяемый по суммарному проценту, набранному двумя лучшими парами, с умножением на 2 (два)".
Все-таки не процент умножили на 2, а места.

Анечка, имеется ввиду, что место определяется по проценту.
Иначе получается, что в одном случае умножаем на три место, а в другом - на два проценты, потом складываем. А это величины с разной размерностью.

Я понимаю, но мой партнер, например, прочитал этот пункт буквально :)

Точнее не, не буквально. Он имел в виду, что % 1-й пары + % 2-й.
Определяем резалт команды, команды ранжируем, и полученное место умножаем на 2.
Никаких процентов и мест не смешиваем, мокрое с зеленым не сравниваем.
Но зачет кубка поменяется, причем мы ниже встанем :)

А должно быть "место команды (в парном турниире) определяется по суммарному проценту".

Две формулы
1. Утроенное место команды в команднике плюс удвоенное место команды в парнике. Так считалось раньше.
2. Утроенное место команды в команднике плюс удвоенная сумма мест пар в парнике. Так посчитали сейчас.
Очевидно, что вторая формула завышает роль парного турнира.

По новой формуле 1-е и 2-е место в парнике и 3-е место в команднике даёт Кубок - в зачёт пойдёт (1+2)*2=6 за парник и 3*3=9 за командник, всего 15, а у ближайших конкурентов не менее (3+4)*2=14 за парник и 1*3=3 за командник, всего 17.
По старой же формуле победа обеих пар в парнике (1-е и 2-е места) не гарантировала Кубок даже при 2-м месте в команднике (1*2+2*3=8, а у конкурентов может быть 2*2=4 за парник и 1*3 за командник, итого 7).

фраза
"результат (место) команды, по итогам парного конгресса на "max", определяемый по суммарному проценту, набранному двумя лучшими парами, с умножением на 2 (два)"
однозначно читается, как
"% 1-й пары + % 2-й.
Определяем резалт команды, команды ранжируем, и полученное место умножаем на 2."



Это сообщение отредактировал БелаяПушиста - 15/12/2016, 14:10

Мне хотелось бы спросить мнение у всех представителей руководства ФСБР, СТК ФСБР и всех игроков ФСБР.
Заранее скажу, что нет цели кого-то обидеть и если кто-то для себя увидит нечто обидное - прошу успокоиться и не принимать на свой счёт.
Ситуация: Закончился Кубок Урала. Организаторы объявили победителей, раздали медали и призы. Выслали результаты Денису. Он почему-то их пересчитал 12 декабря (через неделю после окончания) и поменял второе с третьим места в конгрессе. Почему так получилось никому не известно и не объяснено. Вопрос - насколько вообще такое нормально и законно? Разве недостаточно результатов от организаторов? Я слышал, что такой случай был только один раз и тогда люди доказали, что звякали судье за 5 минут до конца времени коррекции, но он не взял трубку.
Возможно мы чего-то не знаем и почему-то на Кубке Урала не оказалось человека, который был бы способен работать с Excel файлами для обсчёта. Хотелось бы узнать как и почему так получилось?
Поскольку есть понятие периода коррекции, то с формальной точки зрения судья должен был бы его расширить официальным объявлением (вплоть до "на неопределенный срок" ), при этом уже вручённые призы (в любой форме - деньги, кубки, подарки) не возвращаются, а только добавляются (т.е. если у нас меняется 2 с 3-м местом - обе получают медаль за 2-е).

Виноватых искать не собираюсь - если это и следует делать, то это забота руководства ФСБР.

Теперь моё предложение: если большинство считают произошедшее не правилом, а исключением из правил, то объявить компромисс - признать, что второе место в парном конгрессе на кубке Урала заняли две пары.

Всех прошу высказать своё мнение.

Это сообщение отредактировал Артурка - 18/12/2016, 02:21

Высказываю мнение. Неважно сколько раз пересчитывать, плевать на период коррекции, главное установить истину, восстановить справедливость и т. д. Места, очочки, ракушки тоже пересчитываются соответственно. Материальные артефакты, бабло, медали при этом не меняют владельца. Мало ли какое применение им уже нашлось, пропил призы на радостях, замотал медальки, а потом говорят "возвращай давай"?

Вы слышите судьи? Период коррекции оказываецца идёт на йух (ну а вместе с ним получаецца и кодекс). Буим насаждать справедливость неделями, месяцами, а если потребуецца, то и годами.
Ну, а если серьёзно, Фил, спорт есть спорт и никуда ты не денешься от таких условностей как правила, кодексы и периоды коррекции. Думаешь, например, почему не восстановили справедливость с "марадоновой рукой" и не отняли чемпионство у аргов?

Причём заметь - я не против справедливости. Моё предложение лишь в том - раз произошло такое досадное недоразумение - пойти на компромисс и признать, что второе место в парном конгрессе на кубке Урала заняли две пары.

Это сообщение отредактировал Артурка - 18/12/2016, 06:07