[alexzakharov]

Я еще обдумываю на следующий год вариант 36-40 (отборка) + 30 (финал) на следующий день, два вечера.

Те, кому жалко полтора дня на индив - это в основном сильные игроки. Без шанса занять какое бы то ни было место они вряд ли придут играть (ну кроме варианта, когда кто-то один из них будет 28ой и мы его очень попросим).

[Danila]

16. Данилевский
17. Коган
18. Рыбников

[ayaks]

19. Сербин А.

[alexzakharov]

20. Ю.Миронова
21. М.Зайкова

[Gusev_Slava]

Ща 28 в легкую наберем

[alexzakharov]

Слава, изменять схему на рейтинговый полуторадневник поздно и по формальным, и по неформальным соображениям.

1. Формально: мы должны уведомлять СТК о рейтинговом турнире за две недели, чего не сделали.

2. Содержательно: минимум три зарегистрированных участника против этого изменения возражают (мысль-то такая мелькнула, да, и я сегодня начал опрос, но на 13-ом человеке остановился, собрав 3 негативных отзыва).

Я еще допускаю теоретически, что при единодушии зарегистрированных участников мы смогли бы найти еще 8 человек (8, потому что для рейтинговости играющий судья недопустим) и потом договориться с СТК с учетом того, что нарушение двухнедельного срока почти наверняка ничьих прав не ущемило.

Но в любой ситуации, когда единодушия нет и уверенности в том, что лучше от изменения станет всем, нет, рецепт один - живем строго по заявленному регламенту.

[КрокодилГена]

приветы! кину пару идей в топку) 1)Победитель получает все) - должен собрать больше народа (эффект лотереи)и привлечь сильных игроков, для которых участие в таком составе и с таким возможным призом должно быть +EV (положительное матожидание) 2) а так как турнир экспериментальный, то можно пробовать систему баунти -нокаут. Нокаут, примерно, такой- после каждых 4 туров отсеиваются 4 последних места ( 1 стол), остальные играют дальше и так до финального стола. минус в том, что кто-то быстро отсеется и будет недоволен форматом турнира - на крайний случай для них можно запустить утешиловку. Баунти будет сумма из турнирного взноса (15-20 %), которая достается от выбывших участников тем, кто их выбил (при нокаут системе), тем парам, которым они более всего проиграли. систему баунти можно пробовать и в обычном турнире - те же условия- за самую худшую запись от пары 1 паре 2 достается приз. система простая- взнос = организаторские 50%, призовые места 35% и баунти 15%. к примеру....

[alexzakharov]

На Гамблере не очень любят разговоры о деньгах и призах, поэтому эти вопросы готов комментировать в личном общении.

Форматы с отсевом не кажутся мне хорошей идеей. Многие игроки не будут приходить на турнир, из которого их могут выкинуть через 8 сдач после начала.

Технически твой формат тоже весьма затратный (лишнее дублирование сдач для подсчета после 4 туров, усложненное движение), но главное - непонятно, ради чего.

[KotBasilio]

Я против формата индива с вылетанием; обосную ниже.

1. Даже за большое число туров, и при игре каждый-с-каждым, результат индива более хаотичен, чем парника. А уж за 8 сдач (4 тура) хаос ещё только-только упорядочивается. В итоге для выбывания это слишком малая выборка, чтобы по ней делать какие-то выводы. В итоге - смертельный номер какой-то.

2. Мы же первенство города организуем, потому "развлекухи и заманухи" тут нежелательны. Вот в какой-нибудь новогодний развесёлый турнир можно добавлять разнообразные cникерсы - там они приветствуются. А тут, IMHO, - не особо.

Это сообщение отредактировал KotBasilio - 21/12/2016, 14:44

[Gandalf]

Ильичева И.