Гамблер сдал вам 78910ВТ 7810 8 на второй руке, а вы заподозрили неладное слишком поздно, уже после того, как купили два туза на мизере. Ваши действия?

Уже проходили ...

--------------------

С уважением, А.Малышев

Уважаемый Сашун, ну у Вас в Черноморске ето всё конечно было ещё в 1928 году, но мне интересно мнение нового поколения )

Кстати, Сан Сеич - а бывали ли вы хоть раз (при вашей-то ленивости) в этом самом не очень уж и отдаленном от Адесы городе Черноморске? (ну да, раньше он по-другому назывался).

ПРОСТО ПРОТИВНО ИГРАТЬ!!! Вот пример сегодняшний смотри и наслаждайся местным ГСЧ Только не надо грить, что и в живую такое бывает. Знаю, бывает, но не так "программно"!

Нет такого обсуждения, которое нельзя было бы свести к теме о подкрученном генераторе

Флудеры, которые не верят, что скоро появятся также предсказанные города Арбатов и Удоев, так всё-таки, как бы вы играли етот мизер? В реале-то понятно, что ето сменка, а на етом сервере ничего не понятно!

Удивительно странный вопрос:как играть ЭТОТ МИЗЕР именно здесь? Слон такие сменки выдаёт через раз, играешь на фантики, ну так и надейся на лучшее, а плохое само будет-какая разница то!

Полагаю, что с прикупом карта была следующей:
AJ10987 , 1087 , A8 , A
не так ли, платан?

Если так и если строго следовать условию задачи, то особой проблемы со сносом не возникает.

Принимаем за данность, что ловящие не держат мизерящего за идиота, но и звездой не считают, хотя и в меру уважают.
Принимаем за данность, что наши оппоненты середнячки, то есть болтаются где-то, ПРИМЕРНО, в промежутке между 400 и 700 местного рейтинга, при условии их активной игры.
Принимаем за данность, что это гладкий Питер, а не, к примеру, скачки (в скачках и особенно в разбойника, всё несколько иначе)
Принимаем за данность, что снос был сделан относительно быстро, а не сопровождался зависанием, похожим на размышление.

По условию нам дано, что у игрока существует некая уверенность/подозрение на негативный исход сдачи. На чём это подозрение основано - не суть важно. Это данность.
Эта данность, введённая автором задачи и являясь дополнительной информацией, выступает, как некая априорная вероятность, способная повлиять на конечное решение (математические выкладки подобного я тут выкладывал - предлагал в PDF текст с одной из конференций по математике).
Кроме того, в условии задачи указано, что игра ведётся в Сети и не просто в Сети, а на Гамблере.

Рассмотрим варианты сносов:
1) снесли A и A ;
2) снесли А8 ;
3) снесли А и 8 (7 пик можем, при случае, показать - снеся её во взятку)


Спрогнозируем возможные последствия каждого из вариантов.

I. Предположим 8 ловится. Тогда пытаться ловить будут только и только её.
Однако возникает вилка вариантов:
а) пика лежит 1-1 и 8 всё же ловится;
б) пика лежит 2-0 и 8 будет ловиться лишь после двух выходов в пику, позволяющих ловящим снести карты с нужной руки.
Легко увидеть, в случае варианта а) будут ловить именно 8
Относительно просто заметить, в случае варианта б) перед вистующими возникает дилемма, основанная на том, что мизерящий не перехватил пику. В большинстве случаев они продолжат ловить бланк бубновый, то есть 8 . В более редких случаях, но сильно отличных от нуля (личный опыт подсказывает, где-то в каждом 6-ом или 7 случае) переключаться на ловлю А
И никогда не будут добирать бубну и далее ходить второй раз туда.

II. Предположим 8 не ловится - вероятность этого исхода, по данному автором условию, значительно ниже, нежели в случайной сдаче.
Опять возникает вилка вариантов:
а) играющие переключаться на ловлю А
б) играющие, что будет в очень редком случае (доля подобного, на глазок, ниже 1-2% ), сдёрнут всё, включая 8 , после чего предложат "отдаём ноль взяток", дабы не шлёпать.
Никогда мне не доводилось видеть, чтобы в Сети в таких случаях ловили A8 . В реальной партии - да, бывало и сам ловил (но там были иные причины).

ИТАК, легко увидеть, что при всех допущениях и вводных, данных автором под ником платан, наилучшим будет снос №3:
3) снесли А и 8

Ничего сложного.

Это сообщение отредактировал Меф - 23/10/2016, 16:00

всё, я тихо плачу в уголке) я бы и на четверть такого решения не додумался. хотя лично мне кажется, что и без большинства допущений етот снос самый лучший... главное, не играть дважды в одной компании!)