| Здравствуйте, гость | Правила · Помощь |
Все темы | | | |
| » World Wide Bridge Congress, 3 июня, 16-30, ДКЖД, Санкт-Петербург | | | |
|
» 3/06/2017, 23:28, alexzakharov
|
|
Ссылку на полные результаты по правилам WWMC можно будет дать завтра после 17-00 (14-00 по британскому времени).
Пока стойка: rk name1 - name2 # Sum adj % мб 1 Виктория Захарова - Алексей Захаров 2 41,00 67,08 23 2 Евгения Хлызова - Евгений Хлызов 4 28,00 61,67 10 3 Александр Будаев - Александр Федоров 12 25,00 60,42 5 4 Анастасия Миронова - Сергей Миронов 3 11,00 54,58 2 5 Дмитрий Галактионов - Дмитрий Шалыбков 11 9,00 53,75 1 6 Светлана Иванова - Владимир Плешков 13 -6,00 47,50 7 Алексей Рыбников - Аркадий Шатров 9 -9,00 46,25 8 Евгений Байдин - Игорь Гозун 1 -11,00 45,42 9 Алевтина Филиппова - Алексей Порай-Кошиц 10 -14,00 44,17 = Иван Антонов - Константин Руденко 6 -14,00 44,17 11 Елена Бородич - Александр Алексеев 7 -17,00 42,92 12 Сергей Индинбаум - Аркадий Глазов 8 -21,00 41,25 13 Валентина Черкасова - Андрей Черкасов 5 -22,00 40,83 Это сообщение отредактировал alexzakharov - 3/06/2017, 23:32 |
|
» 4/06/2017, 00:52, alexzakharov
|
|
Страничка нашего турнира на сайте WWBC
|
|
|
|
Интересно, в клубе сессию вы выиграли по локальному протоколу, а судя по глобальному оказались аж на 5 месте с понижением на 11%. :)
|
|
» 4/06/2017, 14:55, alexzakharov
|
|
Нужно сказать, это неплохо говорит о нашем клубе на общем фоне.
В сдаче 3 мы сходили от гейма за 200. У нас это было 60%, а вот в общем зале 25% - не умеют они раскладные геймы ставить. В сдаче 12 оппонент поленился добрать овер. У нас это его тут же отправило в 0%, а в общем зале ему 33% досталось (а нам - 67% вместо 100%) В сдаче 18 гейм выигрывается на впустке, но мы вистовали слишком дружелюбно и оппоненту впустку строить не пришлось. В нашем зале средняя запись, а вот в общем впустку не строят, нам досталось 15% Вот об этих трех сдачах я и сказал, что они наш клуб неплохо характеризуют. Ну и в сдаче 26 мы получили 70% в нашем зале и 29 в общем, потому что у нас почти все играют Березку, а в большом зале доминирует натуралка. |
|
» 4/06/2017, 15:29, alexzakharov
|
|
|
|
|
|
Все равно не понял. Как может быть, что сама последовательность в local ranking и в total ranking отличаются?
|
|
» 4/06/2017, 19:42, alexzakharov
|
|
Ну смотри, пусть локально играли только 3 стола и только 2 сдачи (для простоты).
Сдача 1: 1 - 2 +480 (4 матчпункта паре 1) 3 - 4 +450 (2 матчпункта паре 3) 5 - 6 +420 (0 матчпунктов паре 5) Сдача 2: 1 - 2 +170 (1 матчпункт паре 1) 3 - 4 +170 (1 матчпункт паре 3) 5 - 6 +420 (4 матчпункта паре 5) Что получилось локально? Пары 1, 4: 5 матчпунктов из 8 Пары 5, 6: 4 матчпункта из 8 Пары 3, 2: 3 матчпункта из 8 Теперь добавим в протокол еще 100 столов, за которыми в сдаче 1 получили +480, а в сдаче 2 +200. Теперь в сдаче 1 пара 1 получила 104 матчпункта из 204 возможных (2 - 100), пара 3 - 2 матчпункта (4 - 202), пара 5 - 0 матчпунктов (6 - 204). В сдаче 2 пара 1 - 1 матчпункт (2 - 203), пара 3 - 1 матчпункт (4 - 203), пара 5 - 204 матчпункта (6 - 0). Итого: Пара 4: 405 матчпунктов Пара 2: 303 матчпункта Пары 5,6: 204 матчпункта Пара 1: 105 матчпунктов Пара 3: 3 матчпункта Пара 2 поднялась с 5-6 места на второе, пара 1 опустилась с 1-2 на 5-ое. Это сообщение отредактировал alexzakharov - 4/06/2017, 19:44 |
Все темы | | | |
« Предыдущая тема | Перечень тем | »
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
0 Пользователей:
