Девяткой разблокироваться не забыл?

Что же "естественного" с этой рукой в червовой атаке против 3БК при игре на максы? Разве не ясно, что это принесет разыгрывающему минимум одну взятку. У партнера фактически известна 5-ка пик, вероятны 3-4 бубны. Сколько же у него червей?

3-4?

У вас нет способа узнать, если ли у противника фит в бубне, а также где у разыгрывающего длина - в черве или в трефе. Поскольку черву он мог назвать на третьем уровне, а трефу - нет, скорее длина именно в трефе. Не исключен у противника также и пиковый фит - пика на столе может оказаться длиннее пятерки.
Правило "против БК атакуй в длиннейшую и сильнейшую" придумали не на пустом месте. Бывают исключения, но здесь ничто за это не говорит.

"Правило "против БК атакуй в длиннейшую и сильнейшую" придумали не на пустом месте. Бывают исключения..."
Да, бывают; одно такое исключение - игра на максы!

Конечно, нет гарантии, что на столе не окажется 7-карт пик, но, не имея возможности это точно установить, буду предполагать что там лишь пятерка. То же относится и к 4-ке бубен в руке...
У Севера 8 пунктов, у партнера ждем 4-6. Предположение что у него пара онеров именно в его в короткой черве не кажется слишком вероятным. В горячке борьбы можно и пойти червой... Но неплохо смотрится пиковый ход.

Гомбо,
ты ж давно на форуме - обсуждалось несколько раз...

Могу порыться в поисковике, но у меня эти материалы просто и тупо - есть, книжки даже с тех пор написаны, и не одна книжка!
В общем - правило буравчика (Петрунина, Гомбо) о том, что надо ходить из длинной масти хорошо только для тех, кто отказывается думать. Или для тупых: есть правило - вот и ходят!

Для остальных же главное правило при выборе первого хода: думай! вспомни всё! и сделай лучшую (или кладущую) атаку! Я, например, это правило просто вставил в Систему: запрещено делать выпускающие атаки, элемент творчества является обязательным. Куда как лучше дурацкого правила ходить из "длиннейшой и сильнейшой масти"!

При торговле "1бк-3бк" ход червой был бы возможен.

Пиковый ход возможен, но у него - именно на макс - есть большой недостаток: он сразу сообщает разыгрывающему, что пика лежит совсем плохо и это может оказаться существенным. За исключением этого, да, это надежный пассивный ход, если вы считаете, что торговля располагает к пассивному ходу.

Червовая же атака имеет то преимущество, что для того, чтобы стать успешной - очень успешной - ей не нужно от партнера многого. Может не потребоваться даже никаких очков - трех фосок достаточно; а если у него найдется фигура - любая, то вообще отлично.

Я не планирую настаивать, что червовая атака единственно возможная. Но она точно предпочтительна в предложенной мною торговле.

2TRU_: Виталий, а у тебя система только для партнеров написана или для тебя тоже? :)

Для партнёров - да, написана. А как ты догадался?

Точно цитирую партнёрские соглашения:
"Главное – атаки делать кладущие, вист демонстрировать точный и разящий."
"1. На висте сигналим только то, что МОЖЕТ БЫТЬ интересно и нужно партнёру."
<...>
"7. Вист – он для партнёра, не для разыгрывающего, точный и разящий, см. и помни пункт 1!"

Попробуй внести в свою Систему - бытовая магия: вист станет значительно лучше!