Полностью согласен без всякого алгоритма. И элементарно, в отличие от Байкера с таблицами, объясню ПОЧЕМУ.

Это, так называемая, "безопасная заявка". Ибо - одно из двух: или переторгуют, или в прикупе Туз.
Просто перетасуйте остальные 22 карты и разложите на остальные 2 руки и прикуп.

--------------------

С уважением, А.Малышев

Юра, может опять глянул не туда? Для первой руки как по мне это вообще не ошибка, а уж не грубая точно. Погранично - согласен с Мефом.

То есть я запомнился как "тот, который вечно смотрит не туда"? ((

Юра, я не прав и это я посмотрел не туда. Что-то не обратил внимания, что выложен расклад после выкрута уже и на столе по 8 карт. Вообщем судил именно по ним. А так, да, согласен, там пика если нет цели заходить в распасы.
Ну а насчет запомнился, конечно, не только этим. Ты же известный человек на данном ресурсе). С тобой можно в чем-то соглашаться, в чем-то нет, но умения искусно и интересно донести свою точку зрения до собеседника(оппонента) у тебя не отнять. Снимаю шляпу

Видимо разочарую тебя Меф, но он не из "старой гвардии" и на топа совсем не тянет Это мой клон.
Насчет статистики - она ж в открытом доступе, мое мнение тут не имеет значения. Да даже если бы и имело, то, конечно, не против. На нике в самом деле игрались только игры на рейт и статистика в какой-то степени может быть более показательна. Хотя опять же поправку на то, что играю я исключительно с работы, а на работе иногда приходится отвлекаться на работу(, надо делать.
Могу сказать одну вещь. Меф что-то там в годах запутался, но это не важно. Я не играл в авторассадке года 3-4, сейчас вот время и желание появилось. Так вот квалификация рейта 500+ очень сильно упала за это время. Игроки бывают делают такие простые ошибки, причем регулярно, когда уже не спишешь на "ой я отвлекся", что диву даешься. На мой взгляд набрать сейчас рейт 800 или даже 900 под силу при желании не одному десятку игроков. Думаю и эпическую 1000 Жени Бевгена кто-нибудь возьмет в скором будущем. Рейтинг - соответствующий определенному уровню игры растет, и растет довольно быстро.

Нет, не разочаруете! ) И вас вряд ли можно отнести к новым.
Касательно же, "на топа совсем не тянет"... гм,.. как говорится, если не можешь быть хорошим примером, попробуй себя в роли ужасающего предупреждения. Всегда можно извлечь какую-то пользу из новой информации.
А статы у вас хорошие.

Полностью согласен без всякого алгоритма. И элементарно, в отличие от Байкера с таблицами, объясню ПОЧЕМУ.

Это, так называемая, "безопасная заявка". Ибо - одно из двух: или переторгуют, или в прикупе Туз.
Просто перетасуйте остальные 22 карты и разложите на остальные 2 руки и прикуп.

А я бы подло пасанул с тремя тузами!

Комментарии по оставшимся сдачам:

Сдача №37. Меф, мне понравилась логика - учитывать факт паса от игрока при оценке оставшихся у него карт при розыгрыше распасов. Спасибо.
Сдача №50. Меф, понял Вас, здесь опять имеет место Гамблеровидный подход с вечно перезакладывающимися игроками, при сомнениях в успешности вистования я склонен брать за полвиста и не влезать в розгрыш. При игре в живую я бы точно вистовал.
Сдача №57. Я счел карту неприкупной, но на самом деле - пасовать явная ошибка, в итоге я закрутил пасы "без позиции", сам себя "поставил на бабки" )) Спасибо, Меф.
Сдача №62. Розыгрыш масти типа А8 с туза - моя системная ошибка. Далее не буду ее допускать (конечно, если есть отдачи), здесь Ваш совет, Меф, крайне полезен.

По поводу навыка игры распасов: Меф, я всего лишь сказал, что играю распасы неоптимально, я не говорил, что играю их как новичек. Ну уж точно не хуже уровня 400... Хоть я и сижу сейчас на 200 из-за крайне плохого самочувствия.

Ну раз приветствуется любая критика, то я таки не понимаю, что такого особенного в игроке Johnmir, его косяках, его оппонентах и их косяках. Дело в том, что подобные случаи можно встретить в любой из миллиарда сыгранных на слоне пуль. Вот вам моя последняя пуля.

https://www.gambler.ru/protocol/373583221

Как мы видим, мне проиграл игрок с разницей рейтинга более 100, и в треск проиграл игрок с примерно равным моему рейтингом. Почему бы не проанализировать ету пулю и не подсказать мне, как мне следовало играть, чтобы не дискредитировать систему рейтингования.

Это сообщение отредактировал платан - 6/09/2019, 03:17

Считаю недопустимым анализ игры платана = Сергея Ганича - экс-ЧЕМПИОНА МОСКВЫ по преферансу, занимающего в нынешнем рейтинг-листе Гамблера позорное 739-е место с рейтингом 208.
Совершенно очевидно, что его игра - игра МАЗОХИСТА, получающего удовлетворение от игры в преферансные поддавки с соперниками ЗАВЕДОМО для него низкого уровня.

--------------------

С уважением, А.Малышев

кстати, Сергей. Сашун то прав, по большому счету...
может поднажмёшь и хотя бы до 500-600?

думаю, что брать тебя "на слабо" не стоит, но в качестве эксперимента, хотя бы?