Север  J 10 8  10  A J 8 7 2  J 8 3
Запад  -  -  -  K 6 4		Восток  -  2  -  A 2
	Юг  A K 6 5  A K 9 8 6 5 3  4  5

Ну что ж - 70% за то, чтобы незамедлительно начать отбор козырей и сходить тузом.
За столом я сыграл так же (сейчас мне это не кажется лучшей идеей).
Слева козырей не обнаруживается.
Как продолжим? Шанс выиграть всё ещё есть...

Теперь просто играем на третью у или четвертую Думу пик у Востока. (трешка пик вероятнее так если четверка, то у Запада 5-6 в минорах и он что нить сделал бы на 1 черву)
Бубна к тузу и импас Дамы пик. Если Валета пик надбили, то перебиваем и отдаем 9ку козырную. Если Восток ответит в бубну, то бьём и переходим 10 пик и еще раз бьем бубну в руку, потом старшая пика и пика - Восток запущен. У нас осталась старшая вилка в козыре

Если Валета пик не надбили, то убиваем бубну и снова отдаем козырную 9 ку. Дальше все то же самое, - если Восток ответит в бубну до пика развалилась 3-3

(5-ая дама пик тоже прокатывает вроде по тому же плану)

Это сообщение отредактировал razman - 16/10/2019, 19:33

Прокатывает, прокатывает план (и это лишний раз доказывает, что Тузом червей сверху играть вообще не надо - надо сначала понять, есть ли теряемая взятка в пике).
Хотя в реальной жизни оппоненты молчать не станут, особенно Запад, скопивший 3046. Я реально сказал на 1ч - 3т. Далее Юг торговал в одно лицо, поставил 4ч, был законтрен партнёром и посажен - не провёл импас пик.

Опрос на розыгрыш удался, большинство шлёпнуло бездумно Тузом, далее нашли молчащих оппонентов, 3-3 в пике, идущий импас Дамы и наконец-то выигрышный план на тоненького - чудесная сдача!

Это сообщение отредактировал TRU_ - 17/10/2019, 03:37

Да, всё так.
Вроде бы аккуратным разыгрывающим контракт должен выигрываться.
Вот результаты игры в Московском клубе (сдача повернута на 180 градусов)
http://bridgemoscow.ru/tournaments/results...07is16/d17p.htm
10 взяток в червовом контракте взял 1 разыгрывающий из 9.

Разыгрывающему надо сказать большое человеческое спасибо тому, кто законтрил. Иначе не справиться.

Это стандартная ситуация для подобных контр. Она дает разыгрывающему лишнюю взятку, так что если без контры было без 2, то запись теперь будет такая же; если тогда было без 1, то ровно. И только когда контракт под пасами шел на -3, контра дает прибыль.

2 ayaks

Дьявол кроется в деталях. Правильная формулировка, конечно, такова - "контра С НЕКОТОРОЙ ВЕРОЯТНОСТЬЮ дает разыгрывающему лишнюю взятку". И вероятность эта - далеко не 100%, более того - даже не приближается к такому показателю.

А посему начинается вечный холивар - оправдывает ли возможность подсада за число риск выпустить такой контрой контракт.

Чисто ради прояснения позиции...

ххх
К108х
Дхх
ТКВ

Все до.
Партнер 2п (полублок), справа 3б, мы 3п, слева контра, партнер пас, справа 4ч. Контрим, надеясь получить от +300 до +500? или пасуем, боясь выпустить контрой?

Это сообщение отредактировал avgera - 18/10/2019, 23:12

Всё зависит от партнёра. От стиля блоков и прочих договоренностей.
Лично я со своим постоянным партнёром скажу пас.

2 avgera
Согласен - все в деталях. И конечно, далеко не 100%. Но часто.
По поводу примера. У партнера 6-ка пик, сингл червей. Основной вариант - 3-3 в минорах.
Возьмем 2 (3) трефы, Одну черву (плотная). Есть еще дама бубен (не мясо). Считаю, контракт пойдет без 1 с контрой, без 2 (скорее всего) без контры. Повезет получим лишний полтинник? Не настаиваю на нем.
К партнеру Влазит КДВххх х Вхх ххх. В такой зональности с этим лучше не открывать (по мне), но допускается.