Питер, сочи или ростов. Или хоть и разбойник.
После взятия прикупа после заявки мизер имеем на руке (ход чужой):
9 7Т 78Т 789ВДК
Что делать?

Это сообщение отредактировал Вадим_Я - 28/10/2019, 16:18

Как что делать? Делать снос. )

снести Т7 треф, и если девятка не ловится то на трефу снести туза бубен, а если ловится, то ее и снести.

по той же логике можно снести и Т7 буб

Такое представляется психологически выверенным одноразовым вариантом. Если про нас что-то такое знают, мы просто будем в среднем набирать хуже и чаще чем просто 1. Вопрос об игре с известными стратегиями, а фокус: по лицу вижу будет 9 ловить и пр. имеет право быть, но бессмысленен для обсуждения. Мне так кажется.

17 лет назад

Для чего смотреть? Дык, чтобы в этом лице снос увидеть.

--------------------

С уважением, А.Малышев

А попробую поконкретней оценить эффективность хитрости. Пусть ловящие игнорируют возможность хитрого сноса от короткой масти. Что тогда?
Пусть 9 ловится по раскладу. Тогда в половине случаев мы угадаем из под которого из тузов нужно выбрать отдачи сначала, и после проноса 9-ки на ход в снесённую масть дадим паровоз на оставшегося туза. Если не угадаем, и 9-ка улетит раньше, будет 1 взятка. Если бы не финтили, а шли наугад до конца были бы чистые в 2 из 3.
Если 9 не ловится по раскладу, то неожиданный хитрый снос обеспечивает чистый мизер.

Итого:

Хитрый снос: 0,58*( 0,5*(-6)+ 0,5*(-1) ) + 0,42*1 = - 1,61 (заведомо хуже чем просто оставлять туза)

И даже если нас интересует вероятность выигрыша, то с хитрым сносом она тоже не выше при полном его игнорировании ловящими (0,42 против 0,67)

Это не значит, что такой хитрый снос никогда невозможен, но для руки с двумя короткими мастями с тузами, похоже что это бессмысленно.

Допустим первыми ходами прошлись по 2 бубнам. Какой смысл мне не брать вторую бубну, если снос на трефовый ход прояснится и будет паровоз? Итого корректируем расчет и выясняем, что: "Хитрый снос: 0,58*( 0,5*(-2)+ 0,5*(-1) ) + 0,42*1 = - 0.45. И это при спорном допущении, что "Тогда в половине случаев мы угадаем из под которого из тузов нужно выбрать отдачи сначала", на самом деле это не так.

Да, согласен про 2 взятки вместо 6, про спорность допущения не понял. Если игнорирование не помогает (увы), значит возможность хитрого сноса должна быть включена в расчёты. Спасибо. Поспешил я таки с анонсом.

Спорность в следующем: например алгоритм вистующего отобрать сперва одну масть, потом вторую. А король бубен - синглетный.