|
| Freeman ( 5 февр. 2020, 16:45) |
Я как-то совсем потерял мысль. ИМХО судья может подойти только чтобы зафиксировать отставание во времени. Корреляция между подходом судьи и ускорением игры наверное объяснима психологически, но также она может объяснима и в контексте подход судьи-ухудшение качества игры. Т.е. чем чаще судья подходит к вашему столу тем хуже вы играете,но , возможно, быстрее....
По-моему, процедурные штрафы решают проблему в матчах на 100% в турнирах, где вы ходите за парой, которая постоянно опаздывает... нет и тут у судьи есть право снять сдачу, в матче имхо такого права быть не должно по определению.. |
Говоря о качестве игры, Вы, вероятно, имели в виду качество заявок и игры картами, направленное на получение участником хорошей записи в сдаче. Должен заметить, что Судью заботит главным образом другое качество игры, а именно её соответствие Правилам и Регламентациям, объявленным на основании полномочий, данных Кодексом. Временной регламент является частью этих Регламентаций. Он имеет такую же силу, как и Кодекс и ограничивает Судью, также как Кодекс. И Судья, применяя данные ему Кодексом полномочия, обеспечивает исполнение игроками временного регламента. В частности, когда Судья обращает внимание игроков на их медленную игру, они в ту же секунду начинают играть быстрее, потому что игроки должны воспринимать это обращение внимания в качестве указания поторопиться. Игроки должны знать, что невыполнение или несвоевременное выполнения указания Судьи подлежит процедурному штрафу. И штраф может нивелировать любую выгоду, которую игрок надеется получить в сдаче за счёт дальнейшего приложения своих недюжинных интеллектуальных усилий.
И вот именно в таких равных условиях игрокам предлагается демонстрировать свою качественную игру.
Это сообщение отредактировал SerVik - 6/02/2020, 15:27
|
