Ситуация ИНТЕРЕСНЕЕ. Всем высокорейтинговым МНОГОИГРАЮЩИМ "скачкистам" рейтинги исправно начисляются и пересчитываются "как положено".
Однако, эти игроки просто НЕ ОТОБРАЖАЮТСЯ в рейтинг-листе
Т.е. имеется ДВА рейтинга - открытый в рейтинг-листе (таблице мест) и СКРЫТЫЙ, который виден в карточке игрока или в зале.

Т.е., видимо, по недосмотру, в скачках ВЫХОЛОЩЕНА суть рейтингования - ранжирование игроков в таблице мест по их рейтингам.

--------------------

С уважением, А.Малышев

Нет такого требования. Рейтинг до сих пор вполне рассчитывался и по играм вне рассадки. Игроки лишь не отображаются в таблице по причине низкой "активности" = частоте игр в рассадке (загадочное и непоследовательное определение активности).

В некотором смысле нынешний рейтинг лист это не рейтинг клуба, а результаты турнира "авторассадка" с учётом пуль сыгранных "на стороне"

Это сообщение отредактировал Вадим_Я - 5/12/2019, 14:26

Дык и в гладком так же... и давно.
рейтинг + достоверность: хочешь отображаться в таблице - поддерживай достоверность непрерывной игрой.

Было бы, на мой взгляд, хорошим новшеством показывать в общем списке игроков с низкой достоверностью. Можно в качестве бонуса к "премиуму" или к "Преферансу".

Вот теннисисты не играют на рейтинг,играют только на деньги в турнирах, а рейтинг у них есть тем не менее. Байкер, рейтинг и турнир - разные понятия. Турнир "авторассадка" это одно, а общее рейтингование - другое. Надо ли результаты там и там смешивать при расчёте рейтинга - почему нет, условия в авторассадке не провоцируют на дополнительную азартность, в отличие от коротких турниров, но при большом желании их конечно можно разделить. Или рассчитывать турнирный рейтинг параллельно, включая пули в авторассадке и в турнир "авторассадка" и в общий рейтинг.

Оно суть - в привычной ЛОГИЧЕСКОЙ ошибке.
Вместо МЕСТА игрока в рейтинговой таблице показывается и в зале и в карточке величина рейтннга, которая является всего лишь ВСПОМОГАТЕЛЬНЫМ РАСЧЕТНЫМ ПОКАЗАТЕЛЕМ для определения места в таблице.

--------------------

С уважением, А.Малышев

Абсолютно верно. А данный турнир "авторассадка" отображает лишь игроков, у которых есть достоверность, которая абсолютно не исключает игр "на стороне". В гладком, насколько я понимаю эти игры "на стороне" уже исключили, собираются и в скаке. Но опять же правильным турниром он станет, только если предварительно всех обнулить

Нет такого требования. Рейтинг до сих пор вполне рассчитывался и по играм вне рассадки. Игроки лишь не отображаются в таблице по причине низкой "активности" = частоте игр в рассадке (загадочное и непоследовательное определение активности).

Ты путаешь сущее и должное: очень плохо, если нет такого требования.
Но, опять же, в турнирах рейтинг давным давно перестали считать (что совершенно неправильно по сути, но было сделано по просьбам озабоченных трудящихся), а в залах для друзей - даже не в курсе про гладкий питер, но если считается, то очень плохо и неправильно (что относится и к любителям скачек).
Ну, я не знаю, как объяснять очевидные вещи людям вроде тебя (типа, нормальным). Вот, как объяснить, что очки в таблицу чемпионата России по футболу могут приобретаться только в матчах с участниками этого чемпионата, а не в матче с друзьями или мальчишками во дворе? Так "у бабочек то же самое".

А какие проблемы и загадки по активности в авторассадке? Ну да, если пытаться иконизировать свой рейтинг, а значит, и место в таблице, то приходится разбираться с этим, но там, вроде, не сложно. А если задача действительно узнать пусть примерное, но числовое отображение своей квалификации, то надо играть как можно больше, и тогда вы не заметите никакой "активности" вообще - мне она абсолютно не мешает и пофиг, что она вообще есть.

И что это доказывает? Я далек от "устройства" тенниса, но знаю, что рейтинг там очень важная штука, его исчисление строго регламентировано, никакого "левого" рейтинга от игры "с друзьями" там не бывает, и к чему ты вспомнил про "платный" теннис сравнительно с бесплатным преферансом вообще не понимаю. Точнее, считаю пример (или сравнение) неудачным. )

Правильно! В рамках турнира "чемпионат России" (например) - нельзя, а при составлении какого-нибудь сводного рейтинга почему нет? Например считали ж команда + дубль и пр.

Числовым отображением квалификации является отнюдь не величина рейтинга (она зависит от меры рейтингования), а только МЕСТО в рейтинговой таблице. Пример

Видите Вы тут сами рейтинги? Не видите! Вот так оно и должно быть.

--------------------

С уважением, А.Малышев