ну ладно тебе Наташ.... какой еще к черту распас.... эта заявка вообще не рассматривается, никакой как ты гришь "шары" тут не бывает, если только на 2ой руке не скажут мизер... вот это=да, будет "шара"

Ромка интригант😁😁😁ну колись тогда в какие перекосы вьехал)))прям успокоил меня,распаса не было😉😉😉Роман на месте,не подменили))

Это сообщение отредактировал Сластя - 10/12/2019, 01:07

--------------------

Сладкая как сахар, твердая как лед

1-точно не пас
2-если бы я купил какого-то туза, или например даму в кор-вал, то вообще не открывал бы тему, ибо эт неинтересно
3-купил 7-8 червей
4-Ох--л от расклада беспредельного
5- гранату хотелось бросить(см пункт 4)
6-той... Ну понятно теперь вроде все, с прикупом стало 7-8-10-т, 9-в-д-к, кор-вал, 10-т, вроде две четверки есть и свой ход, что нам надо? = козырь пополам, вышел с туза червей и ох---л, 2ая рука вист в светл, там 4 козыря, там же третий туз, где у меня четверльяж, в итоге получилось 7 без 4 сцука)), а изначально казалось что в руке есть жесткие 5.5 взяток с хорошими шансами купить любую фигуру в любую масть и сразу в районе своей получалось бы. Мог канеш взять 5, если бы пошел не с туза а с четверльяжа, но этот ход бесполезен. Вот такие вещи происходят в живой игре, смотреть в карты. видеть там 5.5-6 взяток, поднять прикуп, и взять в итоге 3!))))

Какая мерзопакость...сочуствую☹☹☹☹

--------------------

Сладкая как сахар, твердая как лед

До прикупа уже было железные 5 бубей, надо было их и играть тогда уж)

В жизни всё не так, как на самом деле... (с)

Торговался правильно, заказал козырь (масть с тузом) правильно, вистовали всветлую (не исключая возможную трехкозырку) правильно.
Известная поговорка "Ошибки случаются - карты не стеклянные". Ошибки, однако, не было: проигрыш в сдаче 392 виста. При альтернативной заявке взял бы на распасовке 8 взяток, проиграл бы больше.


--------------------

С уважением, А.Малышев

Торговался правильно, заказал козырь (масть с тузом) правильно, вистовали всветлую (не исключая возможную трехкозырку) правильно.
Известная поговорка "Ошибки случаются - карты не стеклянные". Ошибки, однако, не было: проигрыш в сдаче 392 виста. При альтернативной заявке взял бы на распасовке 8 взяток, проиграл бы больше.

А точно верно заказан козырь?

А точно верно заказан козырь?

Нет, не точно. Но вы это вряд ли сможете объяснить "Сашуну и К", поэтому и заморачиваться, вступая в прения вряд ли стоит.

На мой же взгляд, заказы мастей близки к друг другу по МО (разумеется, в вистах), но качели больше у червого контракта и МО его чуть-чуть хуже, ввиду возможности оставить бланк короля для смягчения. В последнем случае, нам не страшен расклад 3-1 козырей, если на этой же руке не более 2 треф (а их, как помните, у вистующих всего-то 6 карт).
Ну, и, конечно же, я сходу не могу представить себе даже без трёх при козыре бубна (не считая жутких перекосов в мастях), что плохо для турнира, но не смертельно.

Это сообщение отредактировал Меф - 20/12/2019, 19:22

Торговался правильно, заказал козырь (масть с тузом) правильно, вистовали всветлую (не исключая возможную трехкозырку) правильно.
Известная поговорка "Ошибки случаются - карты не стеклянные". Ошибки, однако, не было: проигрыш в сдаче 392 виста. При альтернативной заявке взял бы на распасовке 8 взяток, проиграл бы больше.

А точно верно заказан козырь?

Разумеется НЕ точно... куда мне вообще лезть... тупо бубну заказать, сесть без 2, и заплатить деньги, и ну его нах заморачиваться о том, что я мог бы сыграть лучше, видимо мне не дано, ибо лох, понимать расклад, и видеть свою( спецом Юля для тебя где есть 7 как 7), и заказать ту масть козырем, где 7 ПРАКТИЧЕСКИ НЕ БЫВАЕТ, но тебе видимо видней, куда я лезу=х его знает)