Преферанс однозначно сложнее бриджа: в совокупности требует больше знаний и навыков. Другое дело, что бридж сложнее, если сравнивать только торговлю и разыгрывание. Это да. Еще в бридже гораздо выше требования к памяти играющих. А самое главное, бриджу повезло, что он распространен на Западе, что означает полный порядок в организационной части: кодексы, правила проведения соревнований, забота о "спортивности"... А в преферансе, как и в большинстве всех прочих аспектов бытия, "восточная" неразбериха, анархия и бардак. Стоит только заговорить о преферансе как спортивной игре - в смысле, как сделать ее таковой, - тебе тут же хором отвечают: это будет не преферанс. Это да, в преферансе все сами лучше знают, что такое "настоящий" преферанс. Потому он сейчас и в жопе, даже если сравнивать с тем, что было 15...20 лет назад, когда и интернет еще не у всех был, а если был, то по каким-то дурацким (вечно отказывающим) телефонным модемам...

Возвращаясь к теме, проиграл еще под тысячу вистов. Еще немного, и действительно начну думать о рукотворности происходящего. А что остается? )

Архив я не закрывал. Видимо, где-то все эти годы стояла себе галочка, а с покупкой того самого "премиума" она просто вступила в силу. Это тупо моя версия - но что еще может быть?
Через месяц "премиум" закончится, и всё вернется. Да и кому он нафиг нужен - мой архив?
А упомянутые висты действительно проигрываются "естественным" образом: ни одного дурацкого мизера или нелепого заказа. Ошибки есть, но, повторюсь, в своем обычном порядке, ровно те же, что и всегда. Просто так карта ложится. А тему открыл просто по приколу - неужели не понятно?

Мне в сто раз проще поверить в то, что если я куплю премиум, то уже за месяц достигну рейтинга 1002. Я смогу говорить мизер на абсолютно любой карте, ни один туз там ловиться не будет, а если я решу поломать систему и заявить мизер на десяти старших картах во всех мастях - его непременно кто-то перебьёт десятерной!

Но поскольку я играю честно и мне не нужны эти подарки... то не куплю )

А я вот помню, как 14 партий подряд в автоподборе шахматы блиц выиграл. Повезло ))
Потом проиграл, правда, примерно столько же, но не подряд. И проиграл тем же соперникам.

Сказал человек, который в преферанс осилил уровень школы-восьмилетки, а в бридже не сумел продвинуться дальше подготовительной группы детского сада.

Ну давайте рассмотрим временной отрезок поменьше Скажем 5 пуль?
плюс минус около 5000 легко и за 5 пуль, не говоря уже о 15

Почитайте коротенькую тему https://www.gambler.ru/forum/index.php?showtopic=64573 . А это ее чуток длиннее продолжение

Спр0сите - как такое возможно? Отвечу.
Играть в ПРЕФЕРАНС, который, по мнению Байкера, посложнее бриджа, нужно уметь

--------------------

С уважением, А.Малышев

Почему Сашун какого-то Арсена платаном называет? Ето что, реально у меня такой идиотский ник был?)

Сказал человек, который в преферанс осилил уровень школы-восьмилетки, а в бридже не сумел продвинуться дальше подготовительной группы детского сада.

Правильно: у меня очень низкая репутация в преферансом сообществе. Но и Каспарова (в значении чемпиона мира по шахматам) обыграл алгоритм, который сделала команда, в которой - лень проверять точно, но вроде бы, - никого не было лучше международного мастера.
Так что аргументируйте правильно. )

Можно привести и практический пример. Заказ (по старшинству и масти козыря). Казалось бы, совсем не самое сложное в преферансе. Занялись. И что мы видим. Видим полный пипец и задницу одновременно.
Потому что даже не во всём "заказе" а только в одном(где-то из пары десятков) варианте имеем аж 50 исходных ситуаций, которые в свою очередь могут быть еще в 4-х видах ситуаций (есть ход, нет хода, была торговля оппов, не было торговли оппов), и при всём при этом в каждом случае может быть только один оптимальный ответ в среднем где-то из десяти возможных (подходящих или требующих проверки) вариантов. И всю эту фигню надо
а) найти и зафиксировать;
б) запомнить для использования.
Кстати, а сколько получается? 50*4*10=2000. А если учесть те самые все варианты, будет не меньше 20 000 ответов на 20 000 вопросов. В каком нафиг бридже такие бескрайние поля информации? Там заказа вообще не существует.

Да, тема неблагодарная, все уверены, что бридж сложнее. Но с позиции алгоритмиста - что проще сделать? - бридж однозначно проще. Как бы это кому-то не казалось абсурдом.

Снимите корону то.Один шахматистов зас...ал,второй бриджистов.Если бы играли в крестики нолики,то думаю это была бы самая сложная игра.

--------------------

Спасибо и Вам!!!

1. Не прибедняйся.

2. Никто не запомнит ни "50 исходных ситуаций 4-х видов", и никто не "ищет ответ из десятка вариантов" и нету ни 2000 ни 20 тыс. вопросов и ответов.
Все гораздо проще .

--------------------

С уважением, А.Малышев