Ход за мной - что делать!? Надо, Сева,-
Наугад, как ночью по тайге...
Помню - всех главнее королева:
Ходит взад-вперед и вправо-влево ....

Почему некомфортно играть в скачки с автоподбором соперника?) Ну вон Высоцкий выше пояснил уже.Просто все-сел играть и не знаешь что делать, не понимаешь куда что записывать, тебе не ясна цель, задача игры,ты не в курсе элементарных писанных(не говоря уже он неписанных)правил.А ведь они существуют, их изобретало время...

Вот потому и не хотят более менее что то понимающие в эту игру там играть, ну не хочется им терпеть, кого то учить, да просто нервы себе трепать в конце концов.
Ну не получают они удовольствия от такого времяпровождения.Их можно понять)))
Так может из нескольких тысяч найдется кто то, кто понятно напишет как он видит цели, задачи, стратегию и неписанные правила скака? Он напишет, кто то прочитает и не скажет "а че", спросит какую масть пробовать на мизере поймать, пасанет на первой руке без козырного виста на вынужденной игре...
Потом кто то что то добавит, кто то что то обсудит, в любом случае хуже не будет.Про гладкий питер все что могли написали мастера, ну напишите про скак плиз

Юлия, вот все что Вы написали про как на мизере ловить, как пасовать и т.д. это все и "прописано мастерами" про гладкий питер.
А в СКАК правила розыгрыша все теже самые, что в гладкий питер, только висты в игре здесь не имеют такого значения как в гладком, ведь основные висты зарабатываются призами за гору и за пулю, поэтому вистовать вдвоем в скак это очень редко если того потребует ситуация с раскладом. (потому что, два виста в конечном счете в большинстве вариантов могут привести к тому что сидевший игрок сыграет свою игру) Ведь в СКАК всегда рискуют часто заказывая игру с надеждой прикупить взятку в прикупе или на расклад.
Поэтому я не рекомендую напропалую увидев у себя вист кричать второй вист.
И второй совет при принятии решений делайте просчет именно с учетом возможных премий, учитывайте что даже если вы несколько раз присядете на нескольких играх не дав сыграть соперникам, а потом все таки возьмете приз то вы в конечном счете выиграете чем если просто как в гладкую будете ждать карту.

Есть еще конечно различия но это уже ньюансы и каждый игрок решает какую выстроить стратегию игры сам, например будет ли он бороться за гору или пулю или как получится)))

А если хочется увидеть учебное пособие то это к Сашуну он это может написать))
А если уж совсем заинтересовались этой разновидностью игры, тогда книжечки почитайте, например мастера СКАКА который и развивал эту игру в Питере Аркадия Каплуна (Царство ему небесное), его здесь старожилы знают и помнят, для меня он был хороший товарищ и друг. Я всецело разделял его морально нравственную основу при принятии решений в игре.
Именно он понимал СКАК как никто другой.
Вот названия его книг "Преферанс дороже денег" и "Преферанс и...." (Эти книги у меня есть с автографами и пожеланиями автора)

Это сообщение отредактировал пингвин - 16/12/2019, 13:11

А я - не понимаю. Не понимаю, как такое мог написать гамблерянин с ПРИЛИЧНЫМ игровым стажем.

Наверное, просто забыл, что автоподбор АВТОМАТИЧЕСКИ подбирает за стол игроков с близкими рейтингами. А это напрочь исключает упомянутое - высокорейтинговым игрокам кого-то учить.
А, чтобы не "терпеть" - есть опция "недруги".

Чтобы было еще доходчивее. Ежели за столом сидят Бык или Бук или Юрасик, то туда никак не смогут попасть ни платан, ни Байкер, ни Сашун

--------------------

С уважением, А.Малышев

В этом и проявляется недопонимание теоретиков гладкого Питера и скакунов. В порно зале слон может посадить игрока с рейтингом 200 и троих с рейтингом ниже 0, что невозможно себе представить в гладком.(исключением может быть ограничение по рейтингу). Как ни крути, а разница огромная в понимании самой игры.

дельное замечание, из которого следует, что разброс рейтинга для формирования стола в авторассадке должен составлять процентов 15 (на вскидку) от разницы максимального и минимального рейтингов из всех игроков (можно отсечь крайние "шумы"). Конкретно для скачек эта величина будет равна 75 (+300 - (-200)) * 15%

такой или похожий "костыль" решит проблему?

Здравствуйте!
Вы правы, хуже не будет.
Нужны две "штуки": время и желание.
Время, в общем-то, можно найти. Новый год на носу с его длинными каникулами, с уже надоевшей ежедневной выпивкой и такими же родственниками.
Желание же надо иметь. Второе труднее облечь в актуальность, но тут-то можете помочь вы, Vizit_ - начните, напишите некоторый многобуквенный текст с пометкой "черновик" и предложите к обсуждению.
Факт наличия лакун в освещении темы вряд ли будет отрицательным - скорее, он привлечёт внимание читателей/публики и вполне способен вызвать желание что-то подправить в вашем "черновом" тексте.
А далее... А посмотрим, что будет.

Понимание "самой игры" тут вообще НЕ ПРИ ЧЕМ!

А проблема решается элементарно. Ибо корень ее лишь в том, что скакунов мало чисто количественно. Их тупо не хватает, чтобы усадить за один стол участников с близкими рейтингами. Вот, где "автомат" рассадки возьмет для "двухсотника" партнеров с рейтингами 220, 210 и 190, если заявились на игру только люди с 100-? НИГДЕ!

Далее понятно, что если носитель рейтинга 200 хочет играть с такими же носителями, нужно лишь дождаться, когда они придут и заявятся на игру. То есть, требуется, чтобы первого пришедшего не сажали принудительно с "низкорейтинговыми". Значит, элементарно не хватает опции вида: "или быстро посадят с кем бог послал или жду, пока соберутся высокорейтинговые"...
Поэтому решение само падает в руки: скакунам надо (забесплатно) дать возможность выбора: ждать или сразу играть. Это по сути, а по форме - предоставить возможность "легким движением руки" устанавливать допустимую для соискателя разницу рейтингов. Пусть поставит хоть 1000+. Да, тогда он вообще никогда не сыграет. Но ко всеобщему удивлению он не предъявит претензий, ибо разница очевидна и она в том, что теперь "отвечает" за происходящее он сам, а не "плохой" дядя на "плохом" сайте.

Какую масть ловить на мизере? Конечно же, КРАСНУЮ. При этом трефа краснее пики, а черва краснее бубны.

ЧЕРНОВИК
- Вскрышки забирают трусы)) Однако, при выкруте сдатчиком фоски,набираюсь мужества и прямо на первой руке хлопаю ее тузом, вероятность, что следующий выкрут будет снова в эту масть, всегда есть,а значит благодаря мне сдатчик получит взятку;

-после выхода из обязательных распасов определяю ОДНОГО соперника,с которым буду бороться за приз по пуле ( если в горе много) или горе( если наоборот); ВТОРОГО соперника пусть определит тот, у кого показатели горы противоположные, вот так и пытаемся пара на пару играть)))

-При вынужденной 7 на первой руке запрещаю себе делать заявку "вист" не имея на руках козырного виста.
Заявка "вист" на первой руке является следующим сигналом второму вистующему "ИМЕЮ НА РУКАХ КОЗЫРНЫЙ ВИСТ", отсюда он, оценив свою руку, делает соответствующие выводы.Паровист на вынужденной игре означает наличие козырных вистов на руках у обоих вистующих;

-при объявленном контракте и следующих за ним пас-пас всегда верну вист если в горе 300, будет 302 или 304 мало что измениться а вдруг играющий сядет?));

-Решающее слово при ловле угадайки за тем кто борется за пулю , если запись мизера идет в пулю, или за тем, кто борется за гору, если сыгранный мизер списывается с горы;

-Вистую всегда в светлую, исключением является ренонс масти при наличии на руке козырного виста, и если получилось так, что играющий, благодаря моей светлой и благоприятному раскладу, контракт выполнил,то воспринимаю это как временную неудачу, если и дальше ничего не буду закрывать,то сядет следующие раз пять)))

Ну да, играющему куда проще будет сразу знать, что если втёмную - то всегда ренонс)