Странный вы, shachmat24.
Юрий абсолютно прав, что игра в узкой компании создаёт пресловутый "горб Гомбо" в рейтинге -- это тупая математика. И с чем вы тут не согласны-то?

Не согласны, что он употребил слово "фуфлыжный" ?
Да, Байкер в данном случае использовал риторическую конструкцию не очень корректную, но цели же он добился -- возбудил оппонентов, сподвиг их на диалог.

Из ваших же слов, shachmat24, следует, что ваш рейтинг должен быть между 250 и 300, ибо со случайным оппонентом вы больше не набирали. Однако нынче ваш рейтинг 363, что более 20% выше нормы, вами же означенной.

Не знаю, как сейчас, но, опираясь на собственный опыт, несколько лет назад набрать 120-130 рейтинга в авторассадке за 30-35 партий было довольно легко, если редко встречались бегуны, а ты был трезв и ставил себе цель именно рейтинг.
Ещё минимум партий 50-60 требовалось для следующих 120-130 рейтинга -- чаще всё же около ещё 70-80 пуль, потому как бегунов становилось, как ни странно, больше, чем в группах с низким рейтингом (кстати, почему? есть версии? ).

Это я к тому, что набрать 250 в авторассадке -- проблема, но не трудная и это ещё годы назад, а сейчас, как я понимаю, прошла инфляция рейтинга.
Это я к тому, shachmat24 , что кичиться тут особо не чем, как вы это делали выше.
А вы попробуйте удержаться в рассадке с 363, ставя хотя бы колебания +-120 рейтинга и тут никакие 1500 форы не будет, хотя какая-то фора и будет (а как иначе? без форы тут никак ).

К тому же, никакой премиум для ограничения не нужен. Достаточно было купить "ключ мастера" (он навечно и за какие-то копейки), который позволяет выставлять лимит рейтинга (если не запамятовал, то стояло у меня сперва 50, потом по двадцать пунктов набавлял разрыв до +-120 и галочка "играю с более сильными" ).
Есть сейчас такая штучка в продаже, как "ключ мастера" ?

Это сообщение отредактировал Меф - 19/12/2019, 22:18

А я - не понимаю. Не понимаю, как такое мог написать гамблерянин с ПРИЛИЧНЫМ игровым стажем.

Наверное, просто забыл, что автоподбор АВТОМАТИЧЕСКИ подбирает за стол игроков с близкими рейтингами. А это напрочь исключает упомянутое - высокорейтинговым игрокам кого-то учить.
А, чтобы не "терпеть" - есть опция "недруги".

Чтобы было еще доходчивее. Ежели за столом сидят Бык или Бук или Юрасик, то туда никак не смогут попасть ни платан, ни Байкер, ни Сашун

https://www.gambler.ru/user/1388219/archive это для Алексеевича, насчет подбора близких соперников +68(-5) весело) И так ну ооооооочень часто)))

Платан как дерево еще имеет шанс но остальные нет

А понять, что имея такой рейтинг, в лучшем случае из игроков порно дадут одного с рейтом около 200 и двух с непонятно каким, это если не иметь ключ мастера или как его там, а если иметь, то сколько же ставить разницу , чтобы хотя бы посадили за стол? Как оно и происходит, выигрываешь7- 8 из 10 партий к примеру набирая ну пусть 10000 вистов, при этом выигрывая в рейте ну около 10 пунктов, проигрывая 2 партии, проигрываешь около 3000-4000 вистов,и около 15-20 пунктов рейтинга.. ну какая математика?.. лохотрон

Бук :) А а каких шансов лишены? :)

А если иметь эту недорогую штучку (зайдите в магазин и гяньте сколько она фантов стоит), то я выше описал как было у меня - сперва ставите +-50 и игр больше 1 и играю с более сильными, увеличиваете со временем. Больше +-120 не ставил и партнёры чаще всего были тогда. Может времена были иные? Хз.
Но, да, должен признать, не попадал за стол с оппами с разницей рейтинга около 250 от моего, как в вашей истории.


P.S. Заглянул в магазин. А этой штуки уже нет в продаже -- ключа мастера.

Это сообщение отредактировал Меф - 19/12/2019, 22:41

shachmat24, Балбес, Бук, если уж вы решили писать в этой теме, то может быть по самой теме от Vizit_ напишите?
Уверен, вам есть что сказать. Несколько тезисов, норм или "правил", которых лично вы придерживаетесь, или которые используете в данной игре.

Хотелось бы услышать ник Бук и его правила, ноу-хау и нечто, на его взгляд, позволяющее побеждать в скаке -- кстати, очень приятный человек в общении был и, думаю, есть (нынче удивил меня своим постом ).
Помню, лет 12-14 назад мы сыграли с ним десяток партий за одним столом -- тогда Бук, по его словам, только учился в скак, а Сезонный скаковый турнир прекращал своё существование и шёл то ли последний, то ли предпоследний сезон. Даже подружились. ))


P.S. Да, конечно, играл с Бук не ник Меф, а другой -- один из клонов (может даже он и помнит, хотя вряд ли) -- но это же не суть.

Это сообщение отредактировал Меф - 20/12/2019, 08:43

-Тема для тех, кто хочет пропробывать немного лучше понять, что такое скачки;
-Не засоряйте пустословием, пожалуйста;
-играть надо на деньги, причем тут рейтинг,вы там будете играть совсем по другому, это официальное заявление)))
-по поводу того, что можно испортить все лично Байкеру, да не только ему, любому можно испортить...Можно легко создать ситуацию когда один НИКОГДА не выиграет у остальных трех и это вполне себе пристойно будет выглядеть))

Взять пулю и рассмотреть по каждой сдаче со старта и до конца партии, если игрок отвечает за заявки чем то более весомым, чем запись в историю и рейтинг, очень полезно)) В целом очень грамотно написано...

Совершенно верно! Аналогичная ситуация имеет место в жестком питере и, с чуть меньшей вероятностью, в других разновидностях преферанса с прогрессирующей распасовкой и жестким или ужесточенным выходом.

Что из этого следует, если сравнить скачкИ с рядовой обычной сочинкой с распасовкой 1-1-1-1... и жлобским ответственным возвратным вистом?
Я за это писал 19 лет назад - оно и к скачкАМ относится, которых тогда почти что не было:

Это отсюда - https://www.gambler.ru/forum/index.php?showtopic=71310 .

Дополнительно - Теория. История ленинградки - https://www.gambler.ru/forum/index.php?showtopic=70058 . Почитайте. Сам только что перечитал с удовольствием



--------------------

С уважением, А.Малышев