https://www.youtube.com/watch?v=QGTXWKL722Y&feature=emb_logo -- Радиация VS Тараканы. [забавный науч-поп с использованием совсем незабавного линейного ускорителя, который есть на физтехе одного из универов]
длительность: 17 мин 29 сек
Химия - Просто



https://www.youtube.com/watch?v=rS3UEeQJRFM -- Мифы о Радиации. ТОП-5 [ещё одно забавное видео]
длительность: 12 мин 26 сек
Химия - Просто



https://www.youtube.com/watch?v=RkMJkqjNObY...L_bfA2JlOxW-heD -- Радиохимия (курс из 7 лекций - уровень для всех - короче, школьный)
Химия - Просто


У этого проекта есть вполне себе обучающие видео, но много забавного науч-поп, который может понравится внукам (или деткам, если внуков ещё нет).
Развлекайтесь.

https://www.youtube.com/channel/UCWk8OxsylgmZ_VgY7jC9pjQ

Математика. теория игр....Савватеев . Доступно. интересно. удивительно

Это сообщение отредактировал Igger - 17/02/2020, 18:08

Посмотрел https://www.youtube.com/watch?v=PoTvQ4MH7-s ? Теперь прочти https://www.gambler.ru/forum/index.php?showtopic=161181 .



--------------------

С уважением, А.Малышев

Посмотрел https://www.youtube.com/watch?v=PoTvQ4MH7-s ? Теперь прочти https://www.gambler.ru/forum/index.php?showtopic=161181 .

прочитал

Да, спасибо. Савватеев очень забавен и интересен, периодически смотрю его последние 4-5 лет на ютубе.
Сегодня вечером он разместил новое видео, где один из комментариев таков:
" Тоторо
3 часа назад
Савватеев отвлекает меня своей наукой от мыслей: где взять денег? И кто виноват?"



А его реплика в одном из ютуб-роликов "алкоголь, прощай... друг..." довольно часто вспоминается в компании. ))


К слову, Сашун нашёл видео с Савватеевым на канале одного из профи по эконометрике, анализу рынков и теории игр, который тоже имеет ряд собственных курсов. Довелось года 4 назад (кажется, в январе 2017 или 2016) пообщаться в сети, по поводу вот этого интересного опроса-задачи(см. ниже ссылку и текст).
Он тогда сетовал, что-де разбирающиеся в теории игр указали совершенно неверный ответ в большинстве своём. А я ему тогда за карточные игры задвигал, что надо бы оппонента моделировать верно.
Ссылка и пояснение ниже как раз о верном моделировании вот этого оппонента (Другого, если желаете). Развлекайтесь, проверьте своё умение (я её как-то уже помещал в форум)
https://www.nytimes.com/interactive/2015/08...aders.html?_r=1

Савватеев таким способом определял "качество" аудитории. Чем ниже цифра, тем аудитория более способна к аналитическому мышлению. Предугадать поведение незнакомой "аудитории" невозможно. Но поиграв в это с группой, можно использовать полученную информацию в дальнейшем.
2-е, что пришло на ум - если бы играли на деньги( свои), то результат был бы совсем иной...А так это примерно, как Фриролл в покере.

Это сообщение отредактировал Igger - 21/02/2020, 17:45

Да, конечно. ) Но это уже тот портрет оппонента, который позволяет приблизиться к оптимальной цифре в опросе-тесте от New York Times.




Если кто пропустил, то смотрите ниже видео (задача стоит того - а сам Форд Боярд математиков с Трушиным, Савватеевым, Wild Mathing, Гарвард Оксфорд, Математиком МГУ и Побежинским сможете найти легко в ютуб сами ):

https://www.youtube.com/watch?v=oAj4xPXKzwg -- Задача про монетку из шоу "Форт Боярд Математиков"
длительность: 19 мин 51 сек
Борис Трушин

https://www.youtube.com/watch?v=auCg56Wz6Tg -- ВЫХОД В ПРОСТРАНСТВО
длительность: 9 мин 13 сек
Wild Mathing

ОПИСАНИЕ:
"Красота проективной геометрии: теоремы Монжа, Брианшона и Дезарга. Их чисто планиметрические доказательства обычно громоздкие, опираются на нетривиальные факты. Но есть и другой, изящный и в то же время естественный, путь — выход в пространство!"




[личное ощущение: почему-то последнее время кайфую от геометрии и не только когда она представлена вот так, как в ролике;
не всегда всё понимается сходу, частенько и не с третьего раза, но ощущения...
возможно ощущения такие я переживал в детстве, когда мне читали сказки и когда хотелось услышать ещё и ещё раз, чтобы опять прожить, прочувствовать и понять этот мир -- и с каждым разом мир читаемой истории становился всё более гармоничным, а потому и более понятным -- а дальше научаешься читать сам и... вот.
А Вы подобное во взрослом состоянии проживали и, если да, то из-за чего? ]

юморная лекция))

https://www.youtube.com/watch?v=1cua6x7d4wk

хотя автор зря стебется, реально научная идея в другом))

из шимпанзе не может появиться человек или скажем горилла

из гориллы не может появиться человек или шимпанзе

итого так что из некого предка появились и шимпанзе, и горилла, и "болотная" обезьяна))

каждая заняла свою климатическую нишу))

вот из последней и появился всякие гомо

Это сообщение отредактировал eks - 6/03/2020, 11:33

--------------------

Жизнь и Космос: рождение и бессмертие https://eksmmm.wordpress.com/

Для получения удовольствия НЕОБХОДИМО глубокое понимание предмета. Пример - https://www.gambler.ru/forum/index.php?showtopic=79195 .
Гаспар Монж помер больше 200 лет назад, а проективная геометрия напрочь отсутствует в курсах тех- и матВУЗов. Преподаются ОБРЫВКАМИ только кусочки начертательной геометрии, которые понимают, дай Бог, 5-10 слушателей из пары сотен студентов потока.
Да и те забывают СУТЬ, едва сдав зачеты...

--------------------

С уважением, А.Малышев