Преферанс -> Непрерывность последовательности при торговле -> 101-108. Форумы клуба Гамблер

» 4/12/2020, 18:47, Светлов

"Беда, коль пироги начнёт печи сапожник, а сапоги тачать пирожник..."
И.А.Крылов

Это сообщение отредактировал Светлов - 4/12/2020, 18:48

» 4/12/2020, 20:20, рембрант

Dukhin ( 4 дек. 2020, 12:03)

если уж действительно хочется его анализировать, то нужно добавить вистовый результат по вынужденным 7-кам, о котором было тактично умолчено, но которые являются неотъемлемой частью распасов.

я бы даже сказал: вистовой результат на вынужденке нужно добавлять в корреляции с кол-вом распасов и количеством игр по 6. там чел пикает реально более 14%, а вынужденки у него 5,7% при 20% распасов, что не то же самое что 5,7% при 28% распасов. Но там и более элементарные вещи не схватываются. Аргументация на уровне кто-то что-то сказал о его минусе в распасах и нужно было срочно из минуса делать плюс - это вообще шедевр. т.к. упорно повторяется до сих пор.

а теперь рубрика "без комментариев"

Байкер ( 4 дек. 2020, 17:57)

А поскольку оказалось, что чем больше в партии распасов, тем больше я в них выигрываю вистов на раздачу в среднем, то прав я (а не мои оппоненты): для успеха в распасах (в рамках статистики на Гамблере) недостаточно сократить количество играемых распасов, например, с 23 до 19 процентов. Во всяком случае, лично я чем больше их играю, тем лучше у меня "средний по распасам", и никак не наоборот: чтобы средний был хороший, распасов надо играть меньше. Именно и только это я хотел проверить и сказать.

--------------------

17-05-2020 Победа в турнире Питер на 3-х по преферансу
18-05-2020 Победитель турнира победителей по преферансу
19-05-2020 Победитель Супертурнира по преферансу
18-05-2020 Победитель победителей Супертурниров по преферансу
19-05-2020 Суперпобедитель супертурниров по игре преферанс
20-05-2020 Победитель Гран-при Суперпобедителей по преферансу
21-05-2020 Победитель турнира Супермастеров по преферансу
22-05-2020 Победитель элитарного турнира по преферансу
23-05-2020 Победитель мировой серии турниров по преферансу
24-05-2020 Победитель турнира наивысшей категории по преферансу
25-05-2020 Чемпион годового турнира Суперпобедителей
26-05-2020 Чемпион чемпионов по игре преферанс
28-05-2020 Золотая медаль бомбардира по игре преферанс
29-05-2020 Обладатель большого шлема по игре преферанс
30-05-2020 Чемпион мира по преферансу
31-05-2020 Олимпийских чемпион по преферансу

» 4/12/2020, 21:28, Сашун

Байкер ( 4 дек. 2020, 18:57)

чем больше в партии распасов, тем больше я выигрываю вистов на раздачу, то есть тем лучше мой результат".

... статистика по распасам у меня распрекрасная: +4 ...+5 ... +6 вистов в среднем

Теперь смотрим, как распрекрасная статистика на распасовках сказывается на общем результате:
Игрок Байкер: Всего игры: 18623, всего набрано вистов: 148622. Т.е., Байкер, обладая прекрасным умением играть распасовки, выигрывает за пулю, в среднем, аж ... 8 вистов.

Для сравнения. Сашун, который на распасовках шлепает картами без всяких таблиц и системы, выигрывает, в среднем, за пулю 19 вистов.

--------------------

С уважением, А.Малышев

» 6/12/2020, 02:19, Dukhin

Юрий, прекрати пожалуйста гнать пургу и считать, что форум состоит из имбецилов, которым достаточно показать пару графиков, сказать магическую фразу "корреляция с коэффициентом 0.711" и все сразу поверят, что ты охрененный преферансист.

во-первых, почитай в интернете определение корреляции - она применима только к случайным величинам. в твоем примере нет ничего случайного между количеством конкретных сдач с МО>0 и суммой их результата (это более щадящая формулировка поста Невозмутимого). И 0.7 ты получил только потому, что выборка была слишком маленькая. Увеличь количество партий втрое, получишь 0.9 и то-то все удивятся.

во-вторых, специально для остальных, не столь искушенных в статистике читателей, небольшое встречное воспроизводимое исследование:

с 2007 по 2020 игрок байкер сыграл полмиллиона сдач (считаем, что выборка более чем репрезентативна)
разбиваем статистику по годам и записываем ключевой показатель за каждый год: общую сумму вистов за год, делёную на все сдачи за год
невооруженным взглядом видна негативная тенденция к понижению.

т.е. не вдаваясь в подробности можно сделать вывод, что уровень игры в целом деградирует
а теперь вдадимся в подробности и попытаемся понять, что же больше всего оказывает влияние на этот показатель
в тех же годовых статистиках вычисляем и записываем частотные показатели: частоту всех активных игр (6-10-миз), частоту всех распасов+вын.7, частоту всех пассивных игр (пас,вист,полвиста), частота вынужденных 7 из всех распасовых сдач, частота пасования из всех пассивных сдач.
считаем коэффициент корреляции для каждого параметра на итоговый показатель.
обратите внимание на первую и четвертую строчку с воспетым ранее коэффициентом 0.7, только отрицательным. Они оказывают максимальное обратное влияние на итоговый вистовой результат.
ну и побочный эффект этого гамбита - в чистых распасах у него уровень бог. Мог бы быть, если бы он их играл так, как некоторые игроки из первой сотни.

Это сообщение отредактировал Dukhin - 6/12/2020, 02:48

» 6/12/2020, 12:48, рембрант

То, что практической силы игры в распасах мы не наблюдаем – это понятно. Вопрос теперь сводится к тому – а есть ли теоретическая? Я допускаю, что алгоритм не приспособлен для игры в реальном времени. Поэтому необходимо на любых раскладах (моих или Байкера), с любым контролем времени, разобраться - есть ли в нём хоть какая-нибудь сила? Это можно увидеть только на экспериментах. Страшно это делать? Да, страшно. Нужно это делать? Да, нужно.

--------------------

17-05-2020 Победа в турнире Питер на 3-х по преферансу
18-05-2020 Победитель турнира победителей по преферансу
19-05-2020 Победитель Супертурнира по преферансу
18-05-2020 Победитель победителей Супертурниров по преферансу
19-05-2020 Суперпобедитель супертурниров по игре преферанс
20-05-2020 Победитель Гран-при Суперпобедителей по преферансу
21-05-2020 Победитель турнира Супермастеров по преферансу
22-05-2020 Победитель элитарного турнира по преферансу
23-05-2020 Победитель мировой серии турниров по преферансу
24-05-2020 Победитель турнира наивысшей категории по преферансу
25-05-2020 Чемпион годового турнира Суперпобедителей
26-05-2020 Чемпион чемпионов по игре преферанс
28-05-2020 Золотая медаль бомбардира по игре преферанс
29-05-2020 Обладатель большого шлема по игре преферанс
30-05-2020 Чемпион мира по преферансу
31-05-2020 Олимпийских чемпион по преферансу

» 6/12/2020, 15:07, рембрант

Применяя метод научного прогнозирования, картина на самом деле следующая.
Да уж, были тучные времена.

user posted image

--------------------

17-05-2020 Победа в турнире Питер на 3-х по преферансу
18-05-2020 Победитель турнира победителей по преферансу
19-05-2020 Победитель Супертурнира по преферансу
18-05-2020 Победитель победителей Супертурниров по преферансу
19-05-2020 Суперпобедитель супертурниров по игре преферанс
20-05-2020 Победитель Гран-при Суперпобедителей по преферансу
21-05-2020 Победитель турнира Супермастеров по преферансу
22-05-2020 Победитель элитарного турнира по преферансу
23-05-2020 Победитель мировой серии турниров по преферансу
24-05-2020 Победитель турнира наивысшей категории по преферансу
25-05-2020 Чемпион годового турнира Суперпобедителей
26-05-2020 Чемпион чемпионов по игре преферанс
28-05-2020 Золотая медаль бомбардира по игре преферанс
29-05-2020 Обладатель большого шлема по игре преферанс
30-05-2020 Чемпион мира по преферансу
31-05-2020 Олимпийских чемпион по преферансу

» 6/12/2020, 15:12, Байкер

рембрант ( 6 дек. 2020, 15:07)

Применяя метод научного прогнозирования, картина на самом деле следующая.

Надо же: не все еще здесь "имбецилы" в трактовке преферансных "дел". )

А, ну, периоды неправильно отмечены, но существо дела "ухватил".

Это сообщение отредактировал Байкер - 6/12/2020, 15:14

» 8/12/2020, 01:15, рембрант

рембрант ( 8 нояб. 2020, 17:03)

Однако ученый не может только создавать теории или выдвигать гипотезы. Он должен связать их с жизнью, подтвердить их опытом. Научно изучать — это значит установить границы соответствия полученного знания действительности, т.е. установить границы истинности этого знания или границы применимости теорий или отдельных научных утверждений. Данная стадия обусловливается объективными и субъективными факторами. Это значит, что нельзя однозначно утверждать, что данная истина абсолютна. Любая научная истина относительна, но содержит элементы абсолютного. Истина подтверждается (доказывается) только практикой: наблюдениями, опытами, экспериментами, производственной или иной деятельностью. Если научная теория подтверждена практикой, то она истинна.
Научно изучать — это означает осознавать относительность научного знания. Научное знание (понятия, идеи, концепции, теории, модели и т.п.) всегда относительно и ограничено. Один из существенных признаков относительности знаний вытекает из его подтверждения экспериментом, в большинстве случаев основанном на измерениях, а измерений абсолютно точных не бывает, и в этой связи задача ученого — указать интервал неточности.
При совершенствовании процедуры измерений и модернизации измерительных приборов повышается точность измерений; при этом результаты эксперимента приближаются к абсолютной истине. Однако подтверждение экспериментом научных теорий не означает абсолютной истины: научные теории развиваются, обогащаются, уточняются, некоторые их положения заменяются новыми, и сама практика и способы сопоставления через практику научных теорий с действительностью постоянно развиваются и совершенствуются.
В науке мало установить какой-либо новый научный факт, важно дать ему объяснение с позиции науки, показать общепознавательное, теоретическое или практическое значение.
Накопление научных фактов в процессе исследования — всегда творческий процесс, в основе которого всегда лежит замысел ученого, его идея. В философском определении идея представляет собой продукт человеческой мысли, форму отражения действительности. Идея отличается от других форм мышления и научного знания тем, что в ней не только отражен объект изучения, но и содержится сознание цели, перспективы познания и практического преобразования действительности.
Идеи рождаются из практики, наблюдений за окружающим миром и потребностей жизни. В основе идеи лежат реальные факты и события. Жизнь выдвигает конкретные задачи, но зачастую не сразу находятся продуктивные идеи для их решения. Тогда на помощь приходит способность исследователя предлагать новый, совершенно необычный аспект рассмотрения задачи, которую долгое время не могли решить при обычном подходе к делу, или, как говорят, пытались решить ее «в лоб».
Научное изучение — очень трудоемкий и сложный процесс, который требует постоянного «высокого накала», работы с огоньком. Если исследование выполняется равнодушно, то оно превращается в ремесленничество и никогда не дает ничего существенного. Недаром научное творчество иногда сравнивают с подвигом. Как и подвиг, оно требует максимального напряжения всей энергии человека, его мысли и действия.

и т.д.

Это сообщение отредактировал рембрант - 8/12/2020, 01:17

--------------------

17-05-2020 Победа в турнире Питер на 3-х по преферансу
18-05-2020 Победитель турнира победителей по преферансу
19-05-2020 Победитель Супертурнира по преферансу
18-05-2020 Победитель победителей Супертурниров по преферансу
19-05-2020 Суперпобедитель супертурниров по игре преферанс
20-05-2020 Победитель Гран-при Суперпобедителей по преферансу
21-05-2020 Победитель турнира Супермастеров по преферансу
22-05-2020 Победитель элитарного турнира по преферансу
23-05-2020 Победитель мировой серии турниров по преферансу
24-05-2020 Победитель турнира наивысшей категории по преферансу
25-05-2020 Чемпион годового турнира Суперпобедителей
26-05-2020 Чемпион чемпионов по игре преферанс
28-05-2020 Золотая медаль бомбардира по игре преферанс
29-05-2020 Обладатель большого шлема по игре преферанс
30-05-2020 Чемпион мира по преферансу
31-05-2020 Олимпийских чемпион по преферансу