Замечательно! Мизансцена такая: зимний парный чемпионат России, Судья, свято блюдущий букву закона, выдворяет из турнирного зала бриджистку, на которой платье "в пол" и со стоячим воротничком, но с оголёнными плечами ("майки/платья с открытыми плечами (допустимо на летних турнирах*);" ). Бриджистка злостно упирается и не желает подчиниться. Ваши действия: Вариант 1. Как дисциплинированный спортсмен, окажу содействие Судье. Вариант 2. Как вменяемый мужчина, вступлюсь за бриджистку. Вариант 3. Традиционно самоустранюсь от происходящего. Вариант 4. Впридачу к любому из вариантов, стану дебильно гыгыкать и слабоумно продолжать искать применение понятию "тред". Извольте определиться!

Эта сцена абсолютно аналогична сцене, когда судья выдворяет из зала немного выпившую бриджистку, а она злостно упирается. Варианты аналогичные Вашим. Любое правило можно довести до истерики и абсурда, чем Вы сейчас и занимаетесь.

Замечательно! Мизансцена такая: зимний парный чемпионат России, Судья, свято блюдущий букву закона, выдворяет из турнирного зала бриджистку, на которой платье "в пол" и со стоячим воротничком, но с оголёнными плечами ("майки/платья с открытыми плечами (допустимо на летних турнирах*);" ). Бриджистка злостно упирается и не желает подчиниться. Ваши действия: Вариант 1. Как дисциплинированный спортсмен, окажу содействие Судье. Вариант 2. Как вменяемый мужчина, вступлюсь за бриджистку. Вариант 3. Традиционно самоустранюсь от происходящего. Вариант 4. Впридачу к любому из вариантов, стану дебильно гыгыкать и слабоумно продолжать искать применение понятию "тред". Извольте определиться!

Эта сцена абсолютно аналогична сцене, когда судья выдворяет из зала немного выпившую бриджистку, а она злостно упирается. Варианты аналогичные Вашим. Любое правило можно довести до истерики и абсурда, чем Вы сейчас и занимаетесь.

Я ли довёл до абсурда и истерики или авторы пресловутого документа вынуждают вменяемых людей казать "ниже пупа" при необходимости следовать утверждённому регламенту? Что, регламентирующий документ Вас устраивает настолько, что Вы подписываетесь под ним? Может хватит прятаться за "тапочки", "дырявые штаны" и "подвыпивших бриджисток" и ответить честно какому из 4-х предложенных вариантов лично Вы намерены следовать?

А зачем выдворять , выбор прост :либо ты соблюдаешь дресс-код и участвуешь в турнире, либо не соблюдаешь и можешь находиться в качестве зрителя.Просто непонятна логика, если человек знает правила, но сознательно их нарушает, то это должно сходить с рук?

Это сообщение отредактировал Au203 - 30/12/2020, 21:03

Прошу участников дискуссии удерживаться от мата, грубости и хамства в этой ветке и в форуме в целом.
Напоминаю, что администрация удваивает сроки наказания за повторные нарушения. Пока просто почистил.

Замечательно! Мизансцена такая: зимний парный чемпионат России, Судья, свято блюдущий букву закона, выдворяет из турнирного зала бриджистку, на которой платье "в пол" и со стоячим воротничком, но с оголёнными плечами ("майки/платья с открытыми плечами (допустимо на летних турнирах*);" ). Бриджистка злостно упирается и не желает подчиниться. Ваши действия: Вариант 1. Как дисциплинированный спортсмен, окажу содействие Судье. Вариант 2. Как вменяемый мужчина, вступлюсь за бриджистку. Вариант 3. Традиционно самоустранюсь от происходящего. Вариант 4. Впридачу к любому из вариантов, стану дебильно гыгыкать и слабоумно продолжать искать применение понятию "тред". Извольте определиться!

Эта сцена абсолютно аналогична сцене, когда судья выдворяет из зала немного выпившую бриджистку, а она злостно упирается. Варианты аналогичные Вашим. Любое правило можно довести до истерики и абсурда, чем Вы сейчас и занимаетесь.

Я ли довёл до абсурда и истерики или авторы пресловутого документа вынуждают вменяемых людей казать "ниже пупа" при необходимости следовать утверждённому регламенту? Что, регламентирующий документ Вас устраивает настолько, что Вы подписываетесь под ним? Может хватит прятаться за "тапочки", "дырявые штаны" и "подвыпивших бриджисток" и ответить честно какому из 4-х предложенных вариантов лично Вы намерены следовать?

Лично я, естественно, буду следовать предложенному варианту №3, как и во всех иных случаях, когда судья делает свою работу.

На счет "регламентирующий документ устраивает". По сути - да, по стилистике и формулировкам есть некоторые пожелания.

Ну да, он придет в туфлях. И пожалеет об этом, не обнаружив в клубе кондиционера.

Я понимаю, что в Нске -45, но все-таки "туфли" не всегда означают "валенки".

Реально стало интересно: а есть ли такая религия, которая предписывает ПОСТОЯННО носить головной убор, но РАЗРЕШАЕТ играть в карты?

пастафарианство?

Гомбо, до чего ты докатился?
Бридж, это не игра в карты. Это игра картами.

Пока весь мир раздирают религиозные противоречия, бридж, наоборот, объединяет.Незнаю ни одну игру, где люди, независимо от религии, могут сесть и сыграть турнир в паре, при этом не споря, что круче: Библия, Коран или Талмуд.
В игре бридж есть задатки новой религии, которая сможет объединить всех.

Это сообщение отредактировал Au203 - 31/12/2020, 10:20