| Здравствуйте, гость | Правила · Помощь |
Все темы | | | |
| » Кому помешали тапки\сланцы? | | | |
|
|
|
Я готов подписаться. И надеюсь, что рваные дыры на джинсах относятся к признакам чрезмерной заношенности.
|
|
|
||
Замечательно! Мизансцена такая: зимний парный чемпионат России, Судья, свято блюдущий букву закона, выдворяет из турнирного зала бриджистку, на которой платье "в пол" и со стоячим воротничком, но с оголёнными плечами ("майки/платья с открытыми плечами (допустимо на летних турнирах*);" ). Бриджистка злостно упирается и не желает подчиниться. Ваши действия: Вариант 1. Как дисциплинированный спортсмен, окажу содействие Судье. Вариант 2. Как вменяемый мужчина, вступлюсь за бриджистку. Вариант 3. Традиционно самоустранюсь от происходящего. Вариант 4. Впридачу к любому из вариантов, стану дебильно гыгыкать и слабоумно продолжать искать применение понятию "тред". Извольте определиться! Это сообщение отредактировал koss - 30/12/2020, 15:08 |
||
|
|
|
Позвольте вам не позволить! У вас ошибочные представления о скудоумии судей (как, впрочем, и Совета ФСБР и, подозреваю, вообще всех людей), такие ситуации могут существовать только в вашем воспалённом юридической казуистикой воображении.
Вариантов для юриста у вас скудновато. Например: 5. Накину бриджистке на плечи пиджак, шарф и т.п. 6. Форс-мажорные обстоятельства не учли. Это сообщение отредактировал Миша - 30/12/2020, 15:30 |
|
|
|
А ведь это повод привлечь руководство ФСБР к уголовной ответственности за оскорбление религиозных чувств тех, кому их религия предписывает постоянно носить головные уборы.
|
|
|
||
Ну да, он придет в туфлях. И пожалеет об этом, не обнаружив в клубе кондиционера. |
||
|
|
||||
А, ну так я в предыдущем (перед твоим вопросом) написал свою точку зрения - да, могу подписаться. Хотя и немного изменил бы некоторые формулировки |
||||
Все темы | | | |
« Предыдущая тема | Перечень тем | »
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
0 Пользователей:
