об чём и речь - 6БК!

Если мы хотим уметь находить руки типа Вхх Тх(х) ТКДхх Кх(х) - нам нужна релейка. У меня она есть, и проблем с точным выяснением расклада и абсолютно всех фигур партнера (кроме пВ) до уровня 6бк не будет.

В противном же случае руки с наполненным 5-картом в миноре мы должны считать вырожденными и ставим большак только если есть чД и закрытие потерь онерами (не сносами).

В 90% случаев мы играем в БК - потому что на макс. Хотя если мы будем знать, что 7ч верхние, а 7бк либо от наличия пВ, либо от импаса тД либо от какого-то сквиза (наиболее частый случай) - то в не очень сильном зале можно ограничиться 7ч ибо многие остановятся в 6БК. В крепком зале даже в этом случае играть 7БК выгоднее.

Спасибо, avgera! Среди часто пишущих на форуме Ваши посты самые информативные и ценные. Жаль, что тут лайков нет.

Релейка начинается с полного стеймана, и ее цена - отказ от мусорного стеймана и некоторые проблемы в секвенциях типа 1бк-2т-2п? (с 5т4ч и приличной силой без релейки мы можем более-менее осмысленно решить остановится ли в 3бк или идти искать счастья в трефе, а с релейкой? пока выясним расклад, пока фигуры, около уровня 5т разберемся, что 6т нет и лучше всего было играть 3бк...)

Я первом ответе видимо был не прав в том, что для выяснения масти дамы надо знать масть короля.
Достаточно договоренности, что на вопрос о козырной даме (и сразу на блеквуд в случае двух тузов и дамы) мы при ее наличии сразу отвечаем на вопрос о королях по ступеням, а следующая заявка это вопрос о масти (типа Д или ТК, К или ТД итд). Цена - принципиальная невозможность играть шлемик в масти, отличной от согласованной. Стоит оно того в общем случае? Тут такая схема позволит до уровня 6бк различить миноры Кх-Дх и КД-хх (ну и туз там еще, но это не важно), а марьяж в любом миноре это все, что нам при одном короле надо. Кстати, почему обязательно онерами-то закрывать? Конечно, могут быть всякие патологии типа ххх-ТДх-Тххх-КДх, но даже тут план с убиткой пики дает больше 60%.
БК потому, что на макс - это интересное соображение, но перекрывает ли оно доп. шансы козырного контракта? Кроме пики можно, например, еще найти КТхх треф и обвалить третью даму итд.

Релейка после 1бк вполне совместима с мусорным стейманом (если играть реле+1).

Так же нет необходимости со всеми руками идти через реле - нужно добавлять еще методов в вашу торговлю, как раз для принятия решения 3БК - 5минор

Еще попробую предложить пару вариантов для тех, кто не хочет сразу ставить 6БК:
1) Заявить 3 червы (показывает 5 червей, 4 пики, форсинг до гейма), попробовать поискать фит. Если у партнера есть 3 карты (4 червы заявит), тогда 4БК Блеквуд. Если нет (3БК), то прыгаем в 6БК
2) Если это последняя сдача на максы, и нужен результат типа "пан или пропал", можно попробовать 5БК (ожидая от партнера 6БК при минимуме и 7БК при максимуме). Частенько не срабатывает (хотя 6БК почти всегда играбельно), но если сработает, то результат будет отличный, думаю.