[Аббат]

пас, 4тр, 2п

[oleg_R]

07 Окт 2004 12:52, Gombo
Могу добавить (если это на что-то повлияет), что перед заявкой 2ч Юг сильно задумался.
-----------------------------------------------------------------

Для меня да, повлияет.
Поверю в мисфиты и спасую.

[avgera]

1) пас
2) К
3) 2s на макс, пас в матче.

[дато]

Я знаю сдачи)) Естественно, Аббат все угадал))
В первой сдаче любой вход приводит к 1400 врагу)).
Во второй сдаче 3бк, конечно, сидят, но парт никогда не пойдет в трефу.4 трефы вдохновляют врага на 5 бубен, которые сидят.
В третьей сдаче у вас есть 2пики, у оппов близкие 4 червы, которые, впрочем, можно и привалить.

[Gombo]

1) Мне кажется, что вход с такой картой оправданным - в основном, как указание хода. Конечно, трефовая масть могла бы быть и посильнее, но все-таки я хочу, чтобы партнер ходил в трефу, особенно, если противник будет играть БК. Если партнер окажется сильно минорным, то можно побороться за частичку, а шансы выпихнуть протиников в идущий гейм, который они не поставят сами, благодаря 2.5 защитным взяткам, малы.
Контра выглядит интересной альтернативой, но, боюсь, атаковать после нее партнер будет пикой, да может еще и побороться за частичку с четверкой (с пятеркой и 9-10 пристойными очками он мог открыться на третьей руке).

К сожалению, эта красивая теория в данной сдаче обернулась катастрофой. Несмотря на то, что у партнера 8 пунктов и дублет треф (ожидаемо), в контракте 2 трефы под контрой удалось взять только 3 взятки - козырь 5-1 и очень невыгодный расклад. Мы играли эту сдачу во втором туре и когда открыли протокол, там оказалось ровно такая же запись -1400. К моему сожалению, остальной зал - 21 стол - этого почина не поддержал, то ли Северы были более сдержанными, то ли, наоборот, менее сдержанными были Запады и с раскладом 4-6-2-К и 14 пунктами (считая синглетного короля) заявляли мажор, а не давали контру-реопен.

2) Все, отвечающие здесь, единодушно выбирают активные действия. (эх, вас бы в зал БКБТ =)) За столом я тоже дал контру почти не задумавшись - хорошая карта, 15 очков и отличное исключение в бубне!
А если подумать?
Север держит как минимум 9 очков, может быть (в классической интерпретации гэмблинга), 12 - полная бубна и дама сбоку. Его партнер хочет попытаться выиграть 3БК, т.е. он должен иметь что-то во всех мастях (ну ладно, хотя бы в двух), плюс две быстрые взятки.
Как ни крути, вряд ли он обладаем меньше, чем 10ю очками, скорее больше. Вывод?
У партнера нет НИ-ЧЕ-ГО !!!
У партнера действительно почти ничего нет:

	East 7 6 2 Q 9 5 3 J 10 10 9 5 3

Партнер очень разумно предпочел попытаться посадить 3БК. К сожалению, трефовую атаку он не нашел, поэтому 3БК идут с овером (ни одного подсада с контрой в протоколе нет; есть несколько подсадов без контры, но относятся ли они к 3БК или 5б - неизвестно).
4тр по раскладу сидят без трех, мажоры - вообще без ушей.

3) Эта сдача меня сильно обидела =(((
Конечно, соваться в эту сдачу на первом круге - слишком рисковано. Пас.
Когда Юг призадумался, я решил, что единственный возможный повод для его раздумий - инвитировать гейм или нет. Юг не стал и, когда прозвучали два паса, я был практически уверен, что противники упустили гейм. У них как минимум граничная сила, а расклад, несмотря на мой ренонс должен быть для них благоприятен. Спасовал я практически мгновенно - несмотря на то, что у нас есть фит в одной из черных почти наверняка и, вероятно, недорогая защита от гейма, вряд ли мы отделаемся за 200. Кроме прочего, похоже, у партнера есть пропадающие червовые очки.
Противник, как и предполагалось, взял 10 взяток и рассмотрев расклад я ободрился - в черве почти всегда будут брать 10 взяток (несмотря на то, что у партнера обнаружилось в черве ТКВх), а 4 пики сидят без двух - надо отдать три бубны, пику и трефу. К несчастью, я не учел одного - против контракта 4 пики на контре естественная червовая атака приводит к немедленному сносу двух теряемых бубен, после чего контракт идет только без одной или же и вовсе ровно. Вместо ожидаемых +10 матчпоинтов, получилось -10.

[Catt]

Во всех этих сдачах я сидела на других руках.
1. Я не вошла бы на такой масти, побороться за контракт мы еще успеем, а указывать такую масть для атаки немного странно. Может, лучше, чтобы партнер пошел в свою бубну? или в свою пику (мы поддержим его длиной)?
2.согласна, что здесь надо учитывать, что пас второго оппонента на гэмблинг показывает желание как минимум попытаться выиграть 3бк
3. моя партнерша сидела с этой рукой. На 2б она спасовала, а на следующем круге до нее дошло. 2ч 2бк пас. Она поставила 4п, которые выиграла на контре после ожидаемой червовой атаки. Не понимаю, почему должна дойти торговля именно 2ч пас пас. У партнера чудесная рука для бескозырной заявки К10**, ТКВ*, В**, Д* ;))

[Gombo]

2Catt:
1) поскольку мы являемся счастливыми обладателями 9 пунктов и двух тузов, вряд ли партнер накопит достаточно, чтобы суметь разыграть свою масть и прийти за ней. Впрочем, я не спорю, что решение настаивать на атаке в трефу - сомнительное.

3) Вообще-то, ситуация очень сильно зависит от того, как боремся с малти. Вход 2БК с такой рукой (если это "натурально, с задержкой в черве (или обоих мажорах)") мне кажется чрезмерно оптимистичным - если оппы исповедуют надежные блоки в зоне, у партнера, опять же, мало чего найдется (у вас 14, у блокирующего 8-10, у партнера и противника по 6-8), а если у него что-то найдется, он будет активно переоценивать совместный потенциал(как сейчас).

[Catt]

2 Gombo:
3. Для зонального блока обычно характерно хорошее качество масти, а не сила, поэтому партнер вправе после заявки 2бк не ожидать у нас столько червовых очков, а, найдя более наполненные миноры, он легко выполнит свой гейм. Как оказалось, даже при таком столе выполнить гейм возможно, потому что атака в бубну затруднительна.

[дато]

To Catt: почему затруднительна? Для меня не было проблем ее найти. Длинная слабая черва вовсе не вдоховляет в нее пойти

[Ms_Gugenheim]

To дато: Вообще-то, длинную слабую черву в этой сдаче держала я. И я с ней не открылась. Поэтому тебе было проще найти бубновую атаку, чем тем, у кого партнер открылся малти. Что, впрочем, не умаляет твоих заслуг по ее нахождению :)