Здравствуйте, гость Правила · Помощь

 
»  Вопрос к Экспертам (#12) (обсуждение) Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 11/10/2004, 20:03,  oleg_R 
12.
Все в зоне, парный турнир на макс

п. КД9
ч. ТК953
б. ДВ105
т. Д

Юг......... Запад........Север......Восток
1 черва.....1 пика.......контра.....пас
?

Заявки............Голоса...............Оценка
2БК..................10.................10
3 бубны..............9..................6
2 бубны..............3..................7
3БК..................1..................8
1БК..................1..................2
Пас.................1..................2

Ведуший Тoни Соутер

Аукен: 2 бубны. На уровне частички подобные руки лучше играть в миноре, но если Партнер найдет еше одну заявку - мы будем играть 3БК или 4 червы.
Кокиш: 2 бубны. Или 1БК если обговорено, что это сильная заявка. 3 бубны должны показать 5-5 или более концентрированные 5-4.
/Я не верю, что 1БК - сильное; думаю это должно показывать 12-16 в такой позиции /

Блаксет: 2БК. 3 бубны оказывает слишком большое давление на партнера. Имея практически двойную держку, я верю в немедленный прыжок в бескозыря.
Клингер: 2БК. Есть некоторая проблема с источником взяток, партнеру надо иметь не минимальную руку, чтобы принять наш инвит.
Лоренц: 2БК. В импах сразу 3БК.
Марстон: 2БК. Показывая путь в верном направлении, но остaвляя пространство для альтернатив.
Соловэй: 2БК. С большим количеством вторичных ценностей, данная рука выглядит бескозырной.

/Одни из выбравших заявку 3 бубны чуствуют, что они предложили более гибкий выбор, другие в этом не уверены/

Каннелл: 3 бубны. Оставляя открытые дороги по всем направлениям, поскольку у Партнера есть возможность спросить нас о держке пик заявкой 3 пики. Все эти изврашения с заявкой 2БК не для меня. Она вычеркивает из картины бубну.
Чагас: 3 бубны. Искушает заявить 2БК, но в распоряжении Партнера есть заявка 3 пики, позволяюшая попасть в 3БК.
Айзенберг: 3 бубны. Будь у меня десятка, а не девятка бубен - заявил бы 2БК.
Форрестер: 3 бубны. Молодым я грузил 3БК.

/Часто горевшие и поетому очень скромные/

Wright: 3 бубны. Искушение заявить БК. Но каждый раз, когда я это делаю, они атакуют в мой слабый минор. Собираюсь заявлять 4 червы на 3 червы от партнера и 3БК на 3 пики от партнера.
Зия: 3 бубны. Рука ориентирована на игру в масти. Если он скажет 3 пики - будем играть 3БК. (Возможно 3 бубны недозаказ?)

/Все еше молодой и не обстреленный/

Робсон: 3БК. Все будут голосовать за 2БК, но я играю 1БК как 4-5-2-2 минимум, поетому 2БК хорошие 15-16.Любяя бубновая заявка безсмыслена - посмотрите насколько наши черные карты ориентированы для игры в бескозыря.

/я несколько понизил оценку за заявку 3 бубны, поскольку все заявившие 3 бубны поглядывают в сторону бескозыря, в то время как никто из бескозыршиков не сомневается в правильном месте для игры./

Гуллберг: Пас. Подождем - увидим что выйдет.

/Интересно, чего он ждет?/
      » 11/10/2004, 21:07,  kirilka27 
помнится , что в самом начале была похожая задача.
Там макс получил ответ типа "надо заказывать сразу то, что можно выиграть", а сейчас макс получают ответы 1. нефорс 2бк , показывающие скорее 15-16. 2.3 бубны, которые показывают скорее 5-к бубей. Очень разумный пас на контру вообще ничего не дает. Вот как-то это неправильно.
      » 11/10/2004, 21:53,  oleg_R 
Наcчет того что неправильно, это не ко мне, как было так и перевел :))
Имелась в виду, насколько я понял задача #2:

Север - Юг в зоне, Импы
п. 864
ч. Т10643
б. 95
т. Т63

Юг....Запад....Север.....Восток
-........-.....1 бубна....пас
1 черва..пас...2 трефы...пас
2 бубны...пас...3 трефы...пас
?

Заявка.......Голоса......Оценка
5 треф........11..........10
4 червы......3...........7
3 червы......5...........6
4 трефы.......7...........5
3 пики........1...........3

На мой взгляд в этих задачах есть принципиальная разница:
Там партнер был почти полностью описанным и нам предстояло лишь принять решение, в то время как здесь о Партнере мы пока знаем не так уж и много и имея заявку четко описываюшую нашу руку и желание, не обязаны принимать окончательное решение - выглядит глуповатым сесть в 3БК при верхних 6 бубях.
Да и прыжок в 3БК они оценили весьма высоко - 8 из 10.
Что же касается разумности паса на контру, тут возможны два мнения... :)))
      » 13/10/2004, 04:23,  ayaks 
Насчат паса - я даже думаю - 3 мнения. Плохо, очень плохо, катастрофическм плохо....
 
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: