[Wowa]

Какие проблемы? В ПС 3Ч - форсирует, шлемовая попытка (по Издебскому), так как 5-4 уже показаны. Если же 1Б не обещает 5ку, 3Ч будет инвитом, и надо торговать через 2БК.

[tucan]

2 Wowa:
Я как раз заявил 3ч, полагая, что это форсирует (не так понял договоренности с партнером). На 4ч парта вынужден был пасовать. Сидя на болване себя им же и ощущал, понимая, что шлемик скорее есть, чем нет.
Но если 3ч форсирует, то что инвитирует? Все остальное? И фит показывает? Например 3б. Или 3тр. По-моему об этом надо договариваться. А если не договаривались, то 3тр скорее всего покажет две хороших минорных масти, сила в широком диапазоне. И не форсирует, но сильно инвитирует.
Вот мне тут идею подкинули, что 2бк - ФГ с фитом 4-хкартным, а 18-19 равномерных засунуть в 2тр.
А некоторые еще после этого всего говорят, что система должна быть простой и интуитивно понятной... :-)))

[andrey_tch]

с какого перепугу 3ч форсирует?

[tucan]

2 andrey_tch:
если договориться - почему бы нет? ситуация непростая, чем-то надо жертвовать. проще всего пожертвовать этой ситуацией, но в процентном отношении это плохо - она часто возникает.

[Glebsn]

Леша, нас игнорируют))))))))))))))))

[Gombo]

У Издебского 3ч в данной ситуации как раз инвитируют ("прыжок в названной масти - всегда инвит" и далее по тексту по-моему есть прямо-таки такой пример торговли, 1б-1ч-3ч; при этом в ПС хотя бы показана уже пятерка бубен)
В "Школе торговли" не помню, но вот в "Нашей Системе" Мартенса-Пшиборы точно рекомендуется для подобных рук заявка 4м(!) - четырехкарточный фит, пятикарт в миноре и 2-2 в остальных мастях, с 3-1 дается сплинтер 3М или 4м.

Присоединяюсь в уже высказанным мнениям, заявка, похоже, идеальная.
По крайней мере, она позволяет партнеру оценить свою руку максимально точно.

[tucan]

2 Glebsn:
Извините, Вас не игнорируют. Просто решение, предложенное Вами прозрачное (в смысле понятное) и вроде бы даже не требует комментариев. Просто хотелось бы еще обсудить другие предложения, если они конкурируют. Так мне кажется.

[Glebsn]

2Gombo

Ну нравится автору статьи изобретать велосипед! Не будем ему мешать!))