Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  Вопрос к Экспертам (#14) Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 19/10/2004, 19:02,  Robot 
4ч - похоже в козырном контракте взяток получится поболе, чем в БК
      » 20/10/2004, 17:29,  Василич 
3бк.
      » 20/10/2004, 17:36,  Lenya 
пас
      » 20/10/2004, 20:26,  Reaumur 
а почему все решили что у парта трефа с задержками не хуже К10х? Карту на 2ую зону и без трефы не так уж и сложно нарисовать: Тх ТКДхх ТДх ххх, поэтому я за 4ч, а не 3бк.
      » 21/10/2004, 04:21,  ayaks 
to Reamur:
Дело вкуса какую карту нарисовать. Можно и такую, что и 3Ч -нет (легко, но не буду). Предположение, что в зоне входят на 6 фосках не кажется мне разумным. Как и предположение, что партнер вошедшего пойдет искать другую масть. По кр. мере, я так понимаю игру (и играю сам и прошу партнеров). Да есть любители ходить в свои масти после входа партнера. Обычно одну сдачу против незнакомых оппонентов они выигрывают, но не больше....
      » 21/10/2004, 19:07,  ВинниПух 
Партнер призывает к торговле, но в то же время не против бросания контры наказательно, значит у него нет раскладной руки типа 5-5 или лучше. Можно предположить у него длину в обоих минорах, что-то типа 1-5-3-4 или около того. Можно сделать вывод, что у нас почти наверняка есть два фита и у оппонентов есть два фита. В такой ситуации пытаться наказать оппонентов невыгодно в свете того что козырной контроль они не потеряют и смогут спокойно отыграть побочную масть. Теперь рассмотрим наш контракт. Пвртнер вполне сносно выдерживает наш выход на четвертый уровень зная что мы не обещали еще ничего. Он конечно может немного передавить, но вряд ли ожидает сесть более чем без 1-2 с не очень подходящей нашей рукой(при условии что мы таки не бросим контру, ожидая выиграть свой контракт или ожидая что оппоненты выиграют свой), а наша рука вполне даст недостающие ему взятки. У него не обязательно нет сильной червы типа ТКДххх, на мисфите эта масть дает много взяток в защите, и партнер не хочет форсировать игру в своей масти, а предоставляет решение нам. Лучше игра на двух фитах представляется в козырном контракте, ибо убитки треф в стол(а также и контроль треф козырями стола) даст в среднем больше взяток чем в бк. Если у партнера фигуры в трефе, то бубна в бк легко отсекается(вряд ли можно надеяться на переход в стол по черве или трефе), а если у него фигуры в бубне, то тогда возможно будет провальна трефа. Пиковые фигуры в этой сдаче играют злую шутку, пытаясь увести в ложном направлении, они на деле лишь избавляют нас от сокращения в случае плохого распределения козырей, но не дают прихода к отработанной бубне в бк. Если бы эти фигуры были в других мастях, можно было бы задуматься о шлемике.
      » 24/10/2004, 04:34,  frigate 
Я выбираю 3бк. В обоих контрактах (3бк и 4ч) возможны проблемы. В бк могут отрезать от руки, но зато есть целых 2 потенциальных источника взяток - бубна и черва. А вот в черве во-первых возможны убитки бубны коротким козырем, во-вторых вероятен перекос 4-1 или 5-0, и в третьих просто возможны проблемы с козырями, т.к. не видно где промежуточные карты. У парта легко может оказаться мастишка типа КД542.
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: