Здравствуйте, гость Правила · Помощь

 
»  Вопрос к Экспертам (#14) (обсуждение) Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 25/10/2004, 19:55,  oleg_R 
14. Все в зоне, на макс

п. КД4
ч. 863
б. ДВ8643
т. В

Юг..........Запад..........Север............Восток
-..............-..............1 черва........3 пики
пас............пас..........контра...........пас
?

Заявки..........Голоса............Оценка
3БК...............12................10
пас...............7.................6
4 червы..........4.................5
4 бубны...........0.................2

Ведуший Роман Смольски

Grile: 4 червы. Тупая, деревянная, нетворческая заявка, я полагаю. Но синглет треф должен быть полезен и жители Ямайки говорят "Трусы сохраняют свои кости целыми."
Марстон: 4 червы. И пас и 4 бубны тоже могут быть правильными, но я выбрал 4 червы, поскольку это дороже.
Soloway: 4 червы. Первый инстинкт был заявить 3БК, но не видно ясных входов в мою руку, не говоря уже о возможной проблеме с трефой. Пас возможен, особенно в импах.
Сениор: Пас. С короткой пикой, Партнер мог бы дать ре-опен с рукой, где у нас нет гейма - помните в непиковом и не бескозырном контракте у нас всего 4 работаюших очка. В контракте 3 пики под контрой пы получим надежный плюс и побьем те пары, которые сели в гейме или где вистовали 3 пики под пасами, так как Север не нашел смелости на контру.
Ковалски: Пас. Берем положительную запись.
Робсон: Пас. Всегда cчастлив записать +200. В своем отрочестве я заявлял 3БК, в юнности - 4 червы. Грустно подумать, что мне уже больше 30 лет и я выyчил, что Партнер не обязан держать ТКх бубен или шестерку черв.
Jassem: Пас. В ИМПах было бы куда проше, так как наш наиболее вероятный результат +500. Закавыка в том, что у нас весьма вероятно наличие гейма. Тем не менее, я не могу увидеть, как найти лучший гейм.

/Пора бы уже выyчить, что если в сомнениях, надо выбирать 3БК, по крайней мере ты окажешся с большинством в наших опросах. /

Чагас: 3БК. Выглядит как наиболее вероятный гейм и я ненавижу пасовать take-out контры.
Лоренс: 3БК. Сомнительна только трефа.
Клингер: 3БК. Возносясь к звездам или собираясь смотреть на звезды? Слишком пессимистично думать, что они всегда будут находить трефовую атаку и трефа партнера окажется недостаточно сильной, чтобы их сдержать.
Флодквист: 3БК. Мои альтернативы Пас, 3БК и 4 червы. Поскольку я не люблю пасовать с тремя козырями и непоказанным фитом для масти Партнера, я не запасую. Если окажется, что у Партнера сильная равномерная рука, 4 червы сработают не слишком хорошо и 3БК легко сможет оказаться выигрываюшей акцией если у Партнера расклад 1-5-3-4.
Бурн: 3БК. Тpудно увидеть проблему, особенно в парника на макс. Пас, 4 червы, 5 бубен могут оказаться правильными, но 3БК определенно вероятностная акция, выиграшная в длинной игре.

/Я думаю он прав. У Севера может быть широкий диапазон рук для его торговли и 3БК позаботится о большем количестве из них, чем другие решения./
      » 25/10/2004, 20:20,  Gombo 
мне понравился ответ Робсона =))
      » 28/10/2004, 03:30,  ayaks 
а мне понравился ответ Бурна - бридж игра вероятностная....
 
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: