Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  убегать/не убегать? Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 2/11/2004, 11:16,  temichh 
У нас с партнером возник спор по теоретической части следущих событий.

Турнир на макс.
Торговля (Польский стандарт), Мы "в зоне" - враги "до"
(Парт) (Опп1) (Я) (Опп2)
1п пас пас *
пас пас ?

У меня следущая карта хх/Вхх/Дхх/ххххх

Надо ли убегать в 2трефы ?
наши мнения разделились. Парт, говорит что надо, я, что не надо.
"+" убегания - вероятность найти фит 52%
"-" убегания - естественно попадание в мисфит на уровень выше, к тому можно и на фите за 200/500 улететь.

Что скажет общественность?

С уважением Ануфриев.А.
      » 2/11/2004, 11:21,  temichh 
 
NorthEastSouthWest

1sppdouble
pp? 
    
    
    
      » 2/11/2004, 12:04,  Gusev_Slava 
я бы не побежал
      » 2/11/2004, 12:27,  Leshik 
я бы тоже
      » 2/11/2004, 12:34,  KAK 
с дуплетом? конечно нет
      » 2/11/2004, 12:39,  Wowa 
Конечно, надо пасовать. У меня была та же рука, но партнер дал реконтру. Я ее не понял и тоже сбежал в 2Т, которые парт скорректировал в 2Б, без 1 под пасом
      » 2/11/2004, 12:44,  IBM 
Никогда не убегу с такой картой.
      » 2/11/2004, 12:45,  Gombo 
В пользу убегания говорит то, что а) Опп1 явно в траппинге, т.е. у него пятерка пик; б) в пиковом контракте в стол попасть скорее всего не удастся ни разу, в отличии от трефового.

Против - что можно попасть в еще большую задницу, если у партнера не окажется фита в трефе или окажется плотная пика и мало боковых входов.

В общем, я бы гадал, нюхал воздух.
      » 2/11/2004, 13:02,  temichh 
даже если и будет фит в трефе - как ее резать - входов то в стол нету.
      » 2/11/2004, 13:03,  temichh 
в руку имелось ввиду
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: