Здравствуйте, гость Правила · Помощь

 
»  Проблема торговли Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 5/11/2004, 19:09,  Gombo 
Турнир на макс, вы в зоне, противник до.

 
Опп1ПартнерОпп2Вы

2s4h4БК?


Открытие показало двумастку пика с минором, 4БК - вопрос о миноре.
Партнер надежный, "блок на блок" не заявит. Ваша рука:

  
s Т
h В 5 2
d К В 10 9 6 3
c Д 9 3


Что скажете?
      » 5/11/2004, 19:31,  Edd 
6 chervej ochevidno. Oni budut posazheny mb dazhe - 2 putem ubitki bubny i otbora tuza tref no pojdut bez kontry a u opps navernoe 5p svojak a mb dazhe 6.
      » 5/11/2004, 21:25,  Grab 
Контру скажу.
Чтобы выйгрались 6 пик надо найти 2 ренонса в объединенных руках врагов. Но 6 черв играть что то не очень хочется(если парт не супер обер).
Поэтому если последует 5т пас-пас- то заявлю 5 черв.
Если будет заявка(!пас) в свободной позиции то можно помыслить о шлеме в червах.
      » 5/11/2004, 21:30,  Gombo 
2Grab: пардон, а что такое "заявка (!пас)" ? =)
      » 5/11/2004, 22:04,  Edd 
Nu tak 2 renonsa pohozhe est'. Prichem vidimo pika legla 5-5. U partnera ne bolshe 2-ta pik, a mozhet i singlet. Zajavka 4bk prosto promezhutochnaja nichego ne znachashaja no forsirujushaja zajavka.
Skoree vsego Opp2 derzhit 4ku tref s tuzom, kakuju-nibud' drjan' v bubne tipa 4j damy i 5kart pik. U otkryvshegosja 2p rasklad 5-5-3.
Mozhet byt' konechno, chto 1 bubna tam est', no togda 6ch verhnie a 6p bez 1j.
      » 10/11/2004, 18:00,  Gombo 
Я, путем примерно тех же рассуждений, что и Edd пришел к выводу, что надо заявлять 6ч. К сожалению, оказалось, что 4БК действительно было ничего не значащей заявкой. Опп2 держал руку 5332, т.е. ожидаемой краткости в трефе у партнера не оказалось и, из-за не очень удачного расклада фигур пришлось сесть без одной.
      » 10/11/2004, 19:16,  Edd 
Nu tak znachit partner i vinovat - zachem prygat' so svoej chervoj esli znaesh chto posledujut 4p a Vash partner okazhetsa mjagko govorja v ne ochen' horoshej pozitsii? Drugoe delo esli vhody na 2p ogovoreny i zajavka 4ch prosto vytalkivaniee v beznadezhnye 4p no togda nuzhen alert na 4ch :))
      » 10/11/2004, 19:55,  Gombo 
Нет, партнер не виноват. У него очень хорошая, очень правильная с моей точки зрения карта на заявку 4ч, а именно:

  
s х х
h Т К х х х х х
d х
c Т х х


Если бы (как оппонент заставил меня поверить) миноры партнера были представлены наоборот, синглет треф и третий туз бубен, то проблемы с шлемиком были бы минимальны.

Я поместил этот расклад здесь, чтобы посмотреть, будет ли еще у кого-нибудь идея заявить 6ч.
      » 11/11/2004, 19:13,  Edd 
nu dazhe v takom rasklade 6ch ne bez shansov hotja konechno ochen' plohi
 
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: