[avgera]

"игра на импы, никто не в зоне. начёт отбора туза треф при синглете бубён - не признал, наш не в курсе, что бубён у нас не 7"

Угу, я тоже в похожей позиции однажды не отобрал вторую старшую фигуру - после чего выяснилось, что мой ходил не с третьего валета и не дублетом, а синглетом, а побочного перехода не нашлось - как и в нашем случае. Кто-то запрещает иметь разыгрывающему 6115 (с точки зрения вошедшего), тем более что очков в руке кроме марьяжа пик нету и с 6313 как-то нагловато так торговать? Так что если бубна бьется, то вторую фигуру треф нужно тянуть обязательно. Посему все-таки хожу Вт, но немного из других соображений :-)

[Danila]

Валетом треф не пойду никогда, это же может дать 10-ю взятку. Пока наблюдается 6-7 пиковых+1ч+1б. Причем, если у партнера дублет бубен, это поможет разыгрывающему взять на экспас короля червей партнера. Конечно, валет бубен.

[Robot]

Да какой смысл ходить дамой бубен, если она не синглет - тузка буб всегда возмем - вроде палить не на чем сингл с руки, а третью из под короля точно не вынем.

[Петя]

сбросить - по черве, понятно (и сейчас, а с точки зрения партнёра - король черв мб и в руке.)что же касается - 10-й взятки, то партнёру без 10-ки тр - ни к чему показывать свои ТК, ведь не из-под В10 же ход?

[Петя]

что же касается червового экспаса - не дождётесь, 1-й ход тр (а не ч) - и сейчас несколько вычурный, но, если в черве ххх, ход из-под Вхх треф - кажется невозможным....

[Edd]

Chto izmenilos' posle pervyh 2h hodov esli dopustit' chto my vzjali T bub i prodolzhili valetom tref? Otvet - nichego. Takzhe i na trefu s ataki partner imeja 4ku tref mozhet i dolzhen postavit' 10ku esli ona u nego est'. Raz ne postavil znachit netu ili 5ka tref. Zachem zhe ogorod gorodit' s polucheniem 3h vzjatok v trefe?

A potom, prosto verojatnost' togo, chto u razygryvajushego 8i
kart pik nizhe verojatnosti 7i karta a ved' mozhet byt' i 6i kart.

Igraja zhe na 7i kart pik vidim chto u partnera est' 2 osnovnyh varianta rasklada 2-5-1-5 i 2-6-1-4. Vo 2m sluchae part pokazal chto 10ki tref u nego net. No eto i ne vazhno tk ne bez 5 sobralis' sadit'. Opps v plohom k-kte posle plohoj torgovli - polzala budet igrat' 3bk. Sadim bez 1 ubivaja bubnu a mozhet i bez 2 vyrasti esli
na melkuju (ne pojdu ni v valeta ni v 10ku) bubnu razygryvajushij
postavit korolja, (a partner s 4j tref ubiv bubnu ne budet dobirat' tuza tref) a potom nachet expasit' K ch u partnera vynosja
trefu:))

[Петя]

было бы красочное зрелище, если бы на твой ход с дублет (например) - партнёр поставил 10, а РАЗ - В....

[Edd]

Nu partner ne sovsem durak :)) esli ataka v dublet (a kak uzhe bylo skazano postanovka 10ki vozmozhna tolko pri 4ke tref) to u razygryvajuschego 4ka tref i rasklad 7-?-?-4. Verit' v takoj rasklad konechno pravo kazhdogo no esli vsetaki igraem po a ne protiv verojatnosti to posle ataki partner budet igrat' na odnotsvetnjuju ruku u razygryvajuschego a znachit vsezhe postavit
10ku tref imeja TK10x.

A krome togo mne lichno neprijatna mysl' o tpm chto imeja singl v pike moj partner popersa s ataki iskat' ubitku s dubletom tref:))

[Danila]

>что же касается червового экспаса - не дождётесь, 1-й ход тр (а не >ч) - и сейчас несколько вычурный, но, если в черве ххх, ход из-под >Вхх треф - кажется невозможным....

Странная логика. А почему надо предпочесть ход из трех фосок ходу из под фигуры в масть партнера?

[Danila]

Да, Петя, был неправ, соглашусь, что Кт показывает 10-ку.